Форум — SCP-1369-RU - В мире лучшем, в мире ином
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-1369-RU - В мире лучшем, в мире ином
Создатель: system
Дата: 21:45 19.10.2021
Сообщений: 18
Это обсуждение страницы SCP-1369-RU - В мире лучшем, в мире ином
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
wd:Simon-Tiggo wd:Simon-Tiggo 12:14 16.11.2021 Не оценено

Чуваааааак!!!!

Brendemar Brendemar 14:57 23.11.2021 Не оценено

О-очень круто. Как то уже налаживается тендеция - вижу длинную статью ДИРА, то значит что следующие полчасика хорошего чтива обеспечены.
Конкретно эта статья порадовала - особенно тем, что так отличалась от остальных! Обычно Фонд скатывался к самым худшим решениям во время Взгляда за Кулисы, вплоть до междуусобиц и резни. А тут все так круто разрешилось, что прямо ух :) А благотворительный Фонд с таким названием… Просто выше всяческих похвал!

Furax Furax 19:11 25.11.2021 Не оценено

Поставил плюс за качественную работу, хотя в статье есть моменты, которые выглядят достаточно спорными.

Читал статью в убеждении, что эксперимент действительно контролируемый, что в конце DIRA выйдет вся в белом и щёлкнет-таки тумблером на SCP-056, позволив переиграть, обработать несчастных амнезиаками и забыть обо всей истории. Но нет, получается какой-то совершенно безрадостный конец. Если КпЭ действительно обладает той властью, которая описана в статье, то первое, что он должен сделать, - это скормить г-жу Филлипс и Ко кетерам на выбор.

Далее. Если речь идёт об изменении генома населения города, совершенно неясно, как Фонд до этого не докопался за два месяца (секвенирование пострадавших и родственников снаружи, запасные эмбрионы с ЭКО, старые образцы крови и прочих тканей, базы, наконец), и почему с его технологиями не была предпринята разработка контрмер хотя бы на уровне "мы поняли, откуда ноги растут, придержите коней, ведутся эксперименты". Опять же, если человеческий геном позволяет в абсолютную память - неужели она не даёт эволюционного преимущества, чтобы за время развития человечества хоть где-то это закрепилось, и Фонд знал о подобном?..

С другой стороны, в контексте этого объекта новыми красками заиграла шутка про ударивший в нос хорошо знакомый запах амнезиака класса D.

wd:Adam-Nakipelov wd:Adam-Nakipelov 14:24 11.12.2021 Не оценено

Неистово кайфанул от статьи.
Как и писали, особенно порадовал «перевес» КпЭ и интересное послевкусие от концовки самого эксперимента.
Автору моё почтение.

Rimor Rimor 04:49 08.03.2022 Не оценено

Очень внушающе. Без загадок или пугашек статья оставляет мурашки от того, насколько хорошо сложена история. Да и тема взаимодействия Фонда с общественностью ещё, наверное, никогда не была так хорошо раскрыта. Напоминает чем-то Дочерей небосвода и опять же сериал "Шахта".

Re: SCP-1369-RU - В мире лучшем, в мире ином
Academician_by Academician_by 09:28 28.05.2023 4.5

Очень интересная задумка. Хотелось бы обратить внимание на очень ламповое оформление статьи в стиле интерфейса терминала.

Автор очень удачно внедряет в лор Департамент внутренних исследований и анализа. Создаётся впечатление, что его влияние и авторитет сравним с влиянием и авторитетом совета О5, что вносит некий демократизм в структуру организации. Так образом, в случаем каких-нибудь тоталитарных и зверских решений ОН найдется орган, способный противостоять этому.

По всем пунктам 10/10

i sleep
O-W-Grant O-W-Grant 11:57 11.12.2024 3.0

На самом деле скучнейший объект-рассказ в котором объекта-то нет, просто слабо развивающиеся сюжетно (+ изобилующие самоповторами) рассуждения про моральную дилемму, втиснутые во вселенную Фонда.

Но какая же кайфовая приятная тема в цветах кремовой сепии. Все баллы за неё.

Re: SCP-1369-RU - В мире лучшем, в мире ином
Azal Azal 12:19 07.11.2025 2.0

Как по мне, худший из объектов DIRA.
Начало и задумка очень хорошие, развитие тоже, но потом выбрасывется бомба, которая для меня все портит.

Мульти-В.
Появляется ровно в момент, когда фонд поставлен в тупик и моральную дилему, на манер "рядом с рычагом всё это время была кнопка, которая останавливает вагонетку, и всё хорошо и слава тебе господи".
Возможно, тут играет роль моя личная неприязнь к мультивселенной, но она обостряется тем, что на мультивселенную ничего до этого не намекало (а по умолчанию она всё-таки не учитывается). Потом пона появляется, решает проблему и опять пропадет.

А пропадет зря, потому что остались вопросы: зачем DIRA вообще подстраивает инциденты, если есть "тысячи" других фондов, на опыте которых можно учиться?

DIRA в этой статье вообще вызывает вопросы, если раньше мы видели как они проводят тест в отдаленных изолированных зонах фонда, здесь они внезапно показывают что они уже шесть раз устраивали массовые проблемы уровня "сорок тысяч человек которые знают обо всем" при чем в их постановке играют все, включая Совет, а в будущем они планируют казуально отключить целый отдел фонда, просто чтобы он не давал простого решения на их загадку.

Неужели за все это время не было естественных случаев, когда маскарад был под угрозой, на которых они могли учится? Им прям нужно было устраивать аж шесть саботажей?
Если промежутки между ними одинаковые, первый тест ещё и проводился аж 250 лет назад.

Во всех тестах DIRA присутствовал контроль, у них всегда была возможность остановить ситуацию, если она станет по настоящему угрожать фонду.

Как они собирались это сделать в этом случае? Учитывая что фонду пришлось с нуля разрабатывать средства решения проблемы, вряд-ли они были у одного отдела сделаны заранее.

Или они просто собирались нажать на 2000 и перезаписать весь мир исключительно потому что им было интересно "а мы можем спрятать целый город?"

Вобщем, в статью вкинут суперсильный всемогущий отдел в роли Мульти-В, а DIRA, чтобы не отставать, резко повышена с исследовательского отдела до тайных влиятелей за тайными влиятелями, которая вертит всем фондом целиком.

Re: Re: SCP-1369-RU - В мире лучшем, в мире ином
Azal Azal 12:23 07.11.2025 2.0

Забыл добавить.
Ещё я сам для себя придумал твист, что имя пользователя в конце статьи это представитель комитета по этике. Перепроверил, расстроился что твиста нет.
Объективно это уже не в укор статье, но было бы очень забавно трижды в статье прочитать "мы проверили, никто не узнает что это мы", а в конце узнать что доклад читал представитель комитета по этике, и теперь интересно что они будут делать)

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (779 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.