Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
wd:foxxof 18:38 07.12.2021
Многие говорят что в связи с возросшей популярностью SCP в комьюнити пришло очень много людей, порой многие из них ничего в самой вселенной не понимают. Поэтому многие (я тоже) говорят что фонд уже не тот.
Что вы думаете на эту тему?
wd:Comrade-Xander 18:44 07.12.2021
У тебя аккаунт 20-го года, что ты вообще о ТОМ Фонде знаешь?
wd:foxxof 18:49 07.12.2021
Если я зарегистрировался в 20 это не значит что я знаю про фонд с 20.
ИЛИ Я НЕ ПРАВ?
wd:Comrade-Xander 19:55 07.12.2021
Если у тебя есть знакомые, которые смотрят Влада А4, то погрешность максимум в пару месяцев.
wd:nomad3 18:56 07.12.2021
Как по-вашему выглядит тот самый Фонд?
wd:foxxof 19:05 07.12.2021
Начну с моей любимой детали:
Т.к тогда про фонд почти никто не знал его сообщество состояло из творческих людей которые действительно прониклись тематикой, желали сами творить на эту тематику. Сейчас же из-за популярности фонда в сообщество приходят люди насмотревшиеся роликов от влада а4 на YouTube и прочих (поверьте я знаю о чем говорю, есть такой знакомый).
Второе стиль статей. Это уже мое личное мнение, но сейчас модно использовать красочные картинки, много интерактива. Раньше все максимум сводилась к спойлерам (как у 008 например).
И это только основные моменты.
НАПОМИНАЮ ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ
wd:Revoltage 19:11 07.12.2021
Сейчас полно новеньких которые тоже "творят". Красочные картинки и интерактив используются по желанию и опять же субъективны. Пусть приходят от А4, пока не творят дичи, это не проблема.
wd:foxxof 19:17 07.12.2021
"Пусть приходят от А4, пока не творят дичи, это не проблема."
Они не творят дичи на пространстве вики, НО стоит отойти чуть подальше и этой дичи становиться очень много.
Мы можем этого не замечать и стараться это отрицать, но это ничего не изменит.
wd:Revoltage 19:20 07.12.2021
В официальных чатах ее нету, куда дальше вы пойти собрались?
wd:foxxof 19:27 07.12.2021
Если по словом "ее" вы подразумеваете "дичь", то я не собирался идти против нее, изначально я вообще хотел узнать ваше мнение на эту тему.
wd:GEk-official 13:23 23.03.2022
Они на участника сайта не смогут пойти)) Их Особист не примет из-за грамотности))
wd:nomad3 19:12 07.12.2021
Да нет, картинок ещё в первой тысяче было до жопы. И неясно, чем Вам так не угодил интерактив, но это вопрос другой.
А вот наезд на авторов абсолютно не оправдан. На англофонде вообще нет ни фанатов владов, ни офисной бумаги, а у нас ещё искать надо людей, которые смотрят такие каналы и при этом прорывают Полигон.
Но вопрос-то в другом. Какие именно статьи Вам не понравились?
Eduard-Dirmshi 19:05 07.12.2021
Итак, вы считаете проблемой, возросшее количество ньюфагов на ресурсе. Если так, то укажите то большинство, которое с вашим мнением единогласно. Такие пользователи были, когда еще сообщество вышло на свет, и будут всегда. И я не думаю что это будет считаться проблемой. Если сверяться с вышесказанным, то Фонд всегда был не тем.
Однако, если вы просто хотите найти тему для обсуждения, посетите наш чат…
Более я надеюсь, эта тема не поднимется…
wd:foxxof 19:09 07.12.2021
"Итак, вы считаете проблемой, возросшее количество ньюфагов на ресурсе"- Нет
Я считаю проблемой их поведение. (может мы просто не понимаем друг друга, но вы попробуйте поговорить с одним из таких и думаю вы все поймете)
BurninDee 19:11 07.12.2021
Интересно, сколько лет автору. Рассуждает так, будто он уже старик. Камон, жизнь идёт, времена меняются, это нормальный порядок вещей. Я недавно прокручивал сайт Руфонда через SEO-инструменты чисто по кеку. Популярность и посещаемость растёт. Новые объекты интереснее старых, потому что появились новые, более глубокие и отточенные стандарты. Дела идут хорошо. Категорически не согласен, в общем.
wd:foxxof 19:15 07.12.2021
Ладно, я не буду отрицать что дела в обще идут хорошо.
Я так же учту что большинство ньюфагов ведут себя нормально, но отрицать наличие достаточного большего количества неадекватов я не стану.
Надеюсь вы поймете мою точку зрения.
wd:Revoltage 19:18 07.12.2021
Неадекваты были всегда, это не проблема текущего Фонда. И они не предоставляют огромных проблему
Didienos 19:15 07.12.2021
Таки если были бы исключительно люди "с ютуба", полигон бы не пробивали статьи со с "интерактивом" и нарративом. Если не было бы "творческих людей", не было бы "красочных картинок". И не надо ютуб демонизировать, там и замечательных каналов полно. Люди смотрят ролики Конструктора и Вернедуба и вдохновляются. Почему нет?
А художественная литература по сравнению в принципе с наличным состоянием 2010-15х годов прогрессирует. Даже на, прости Господи, мракопедии.
Kardalak 19:18 07.12.2021
Пишу в легендарном треде.
А так я что-то не понимаю, вы к чему это говорите, в том плане что интерактив и картинки это «тренд» англиков, а «ютуб и а4» это проблемы больше руфонда
