wd:deleted-7129055 12:57 28.01.2022
1. Нелогичное поведение ГОК. Зачем ей звать на помощь стороннюю конкурирующую организацию, а потом резко прекращать сотрудничество, заявив, что:
расследование завершено, а догадки Фонда оказались отчасти ложными
1.1. Почему ГОК сама не взялась за расследование о гибели собственных сотрудников, как мне кажется, из-за обычного несчастного случая? (Она, как выяснилось позже, провела собственное расследование и отозвала силы Фонда).
1.2. От туда же: у нас погибло 26 человек в результате несчастного случая (или чего бы там ни было), мы позовём на помощь Фонд, потом отзовём, сказав, что мы всё давно сами решили; в результате непонятных махинаций Фонд приступит к разработке собственной теории о магии, когда никто не просил Его этим заниматься.
2. Зачем Фонду разрабатывать собственную теорию о тауматургии, в процессе разработки которой, из-за нехватки знаний о природе магии, нести потери собственного персонала, если в Совет 108 ГОК входит Международный Центр Изучения Единой Тауматологии (МЦИЕТ), который является крупнейшим исследовательским учреждением магии, где сотрудники Фонда могут спокойно проходить практику по прикладной тауматургии?
2.1. От туда же: почему Фонд не обратился за помощью ГОК или хотя бы отдельного члена Её Совета (МЦИЕТ), чтобы разобраться в проблеме? Эта угрожающая сущность явно магического происхождения.
3. Зачем и почему в процесс разработки собственной теории о тауматургии вмешались Смотрители? Потому что могущественный Фонд не в силах понять устройство магии? Что-то натворили в процессе изучения магии, не смогли полностью разобраться в проблеме и привлекли Смотрителей?
