SCP Foundation

29 Долго не было записей,

Тут точку забыли после 29.

Если Вы используете кастомную тему - постарайтесь оптимизировать её для нашей вики.

С ней следующие проблемы:

1. Ширина #page-content не совпадает с шириной на остальной вики, поэтому выдвигающееся меню налезает на текст.
2. В боковом меню из-за цвета ссылок верхняя ссылка "Стать участником" сливается с бекграундом.
3. Ссылки в выпадающем списке "Объекты" верхнего меню сливаются воедино. Или сделайте больший padding для элементов списка, или замените шрифт, если он такой жирный.
4. Что бы там не было наделано с #header h1 и h2, замените. У Вас заголовок и подзаголовок почти сливаются воедино на ссылке на главную страницу. Уменьшите подзаголовок "Демоны - Легенды - Басни" или сделайте больший padding-top.

Знакомство с хабом смоляного убежища у меня ограничено 4 статьями и выделенными текстовыми данными со страницы хаба, часть которых для меня «китайская грамота». Но прочитанное мной было объединено общими персонажами и событиями, такой печальной фентезевой атмосферой в ряду случаев даже, так что отношение вашей статьи к хабу для меня не прослеживается. Помимо разового дневникового упоминания «о, человеческий вид еще не вымер» тут довольно типичный сюжет про безумного магического гения, изолировавшегося от глупцов-которым-он-еще-покажет. Даже описанные аномалии и научные предметы максимально обыденные и присутствуют в +/- таком же виде во многих сюжетах про безумных ученых, пытающихся сделать суперсолдат и завоевать мир.

Написано очень неграмотно, постоянно путающиеся -ться и -тся стопорят чтение почти безвозвратно, а ведь вордом эта ошибка исправляется даже без участия юзера. Последовательность изложения тоже странная, обозначения и их роль в тексте постоянно приходилось напоминать себе, проматывая текст туда-сюда.
Стиль дневника немного смешной, но я допускаю, что тут у вас автором выступает конкретный персонаж из хаба, для которого подобное изложение мыслей норма.

Мне даже жаль, что статья у вас получилась такой клишированной и предсказуемой, потому что в этом точно нельзя было обвинить те материалы из «смоляного убежища», с которыми мне довелось ознакомиться ранее.

Перенесено в удалённые из-за неактивности. Последня правка от автора месяц назад.