
Диаметр открывающихся глаз был пропорционален прочитанному тексту.
Диаметр открывающихся глаз был пропорционален прочитанному тексту.
Вот и гадай - что это было.
Вряд ли чисто информационная аномалия - которая приводит к возникновению записей в базе Фонда, а физически не проявляется. Хотя там есть плашка АПАИБ. Но в этой плашке разъясняется, что идет расследование, а пока личность исследователя вроде бы подтверждена.
Значит, имеет место именно то, что там описано - нечто физически находится под личиной сотрудника и имеет доступ к внесению записей и творит дичь под видом исследований.
Тогда вопрос - если решили запись не убирать, и ведут расследование по ее поводу, то что сделали физически? Неужели ничего - пусть пока резвится, раз тест по образцу крови прошел?
Мне не нравится. Позор. Херня, нуль.
Статья не нравится, а перевод местами странный, не до конца понимаю, возможно это просто стиль текста, но
начинёнными начинкой
Что?