SCP Foundation

Ну, что сказать вот он первый блин (скорее всего комом, но такова жизнь), первый рассказ. Возможно будет похрамывать пунктуация или орфография, хотя я вычитал на сколько смог, на это указывайте сразу. На счёт структуры, я не уверен в некоторых местах (особенно ближе к концовке), нужен взгляд со стороны для большей объективности.
P.s. На счёт заезженности идеи. Я читал рассказ про воскресшего монстра уничтожившего целый остров и про космическое орудие с проблемами самоидентичности, мне не понравились оба, так как оба концентрировались на эмоциях и самокопание существ по человеческому образцу, не мыслящих как люди, поэтому я решил сделать рассказ в том же духе, но уже про социализацию такой сущности.

Началось лучше, чем закончилось — диалоги, на мой вкус, уж слишком топорно смотрятся. Да, сущность не социализирована и может так говорить/думать, но с ней же разговаривают люди, опытные люди, которые почему-то строят свои предложения изначально на том же самом уровне, что и существо. Причем позже у вас обыгран этот момент, во фрагменте про дома — исходя из этого логичнее было бы увидеть диалоги в виде некоторой деградации, когда люди, общающиеся нормально, понимают, что перед ними нечто социально-туповатое и сами опускаются на его уровень, чтобы быть понятыми.

Но до первых диалогов очень классный текст, приятно было догадываться о каких-то вещах, как видео или сайты, как разные языки и кнопки, а потом пронаблюдать подтверждение догадок. Хорошая работа с читателем в этом ключе.

Рассказ плюсую, но вам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна вычитка или, ну, просто прогонять текст в ворде, подтянуть базовые знания языка — вашим читателям станет натурально плохо от постоянных ошибок в «-ться» и чего-то типа «то-же». Я думаю, многие просто не дочитают до конца, пока тут так много грамматических ошибок. Часть я сейчас поправлю, но тут нужно более вдумчиво пройтись, чем я сейчас могу, увы.
Возможно, у вас возникнут позже мысли, как изменить диалоги, чтоб они смотрелись выигрышнее. Если будете что-то менять по фрагментам текста, то обязательно отметьте сделанные изменения комментарием тут, чтобы люди увидели.

По истории. Она, на самом деле, одновременно уникальна из-за сеттинга и одновременно с этим нет - инородный обществу элемент адаптируется к нему. Как минимум вспоминается мозаика. Несмотря на это статья имеет место быть, после вычитки.

Исправил некоторую часть грамматических ошибок, проверьте историю и проанализируйте что я исправил. Учимся русскому.

Хмм, выше говорят что началось хорошо, а закончилось плохо, для меня всё было наоборот. С большим трудом читал начало(особенно глаз цеплялся за постоянные "закорючки"), не люблю я такое непонятливое наблюдение со стороны, но потом привык и до конца уже дочитал с удовольствием, да и сама концовка мне в принципе понравилась.

Также, видны некоторые шероховатости текста, как смысловые так и грамматические, но они не критичны. Короче, останусь нейтральным, но очень склоняюсь к плюсу. Первый блин явно вышел не комом, автор молодец.

Диалоги были переписаны, чтобы быть живее и человечнее (бип буп кожаные мешки начали, что-то подозревать), переписаны 2 слабых, по моему мнению, момента, ещё раз прошёлся по тексту по мелочи подправил. На данный момент, если я правильно понимаю, рассказ находиться у отметки близкой к переносу, так, что буду рад оценке.
P.s. Мне до сих пор не нравиться переход к концовке, но я не знаю, что с этим делать, так, что пока, что оставлю как есть. Насчёт объём/время, девайс с которого писал был в ремонте, поэтому не писал. Такие дела.

Мне откровенно не понравилось. Весь рассказ это сплошное знакомство с не очень интересным персонажем без повествования. В какой-то момент описания обыденных вещей типа древним животным стали скорее раздражать. С моей стороны это минус.

Рейтинг статьи от четырёх АМС: +2. При сохранении проходного балла статья будет перенесена на основу по окончании недельного отсчёта.

Понравилось. Плюс.