
Если закрыть глаза на количество ляпов с согласованностью в предложениях, то в итоге выходит простенький и миленький объект. НО. На протяжении всего прочтения лично меня терзала мысль о том, почему основная "фишка" статьи - надписи за авторством объекта в самом документе, однократно упоминаются, но при том полностью игнорируются в этом самом документе. То есть текст построен так, будто писавшие его надписей не видят в принципе и с их содержанием не ознакомлены. И для статьи в её текущем виде это с моей точки зрения слишком большая сюжетная дыра для сюжета подобной структуры. В текущем виде 2,5/5.