Форум — SCP-1095-RU - Интернет (не) анонимен
Создатель: system
Дата: 19:06 29.01.2024
Сообщений: 13
Это обсуждение страницы SCP-1095-RU - Интернет (не) анонимен
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
Административно-модераторский пост
Lord_Epikion Lord_Epikion 20:52 25.02.2024

Рейтинг популярности от 31 пользователя: 87%
Статья переносится в основное пространство.

Re: SCP-1095-RU - Интернет (не) анонимен
Rudius_Play Rudius_Play 08:27 04.12.2024

Хехе. Вот это интересная статья. Странно, что организации вроде Развлечудова, Аркадии, ЦРП и прочие на этом форуме не сидят

Re: SCP-1095-RU - Интернет (не) анонимен
Gerr_Isaev Gerr_Isaev 10:20 12.01.2025

По началу объект мне не зашел- скомканный какой-то, он и меметический и антимеметический, хотя судя по свойствам- только антимем(ибо он лишь удаляет воспоминания)

И зачем-то ещё сотрудникам надо стирать память о фонде. Нахрена, спрашивается? Не. всмысле- я догадываюсь, что объект мог бы подсаживать в мозг навязчивую идею сорват покровы или вроде того, но в самом тексте-то этого нет!
Так что и в угрозу уровня "сорванный маскарад" мне тоже верится слабо. Оригинальный-то паравотч настоящий- и что-то ещё ни о дин правительственный заговор(типо МК Ультра) не оказывался раскрыт благодаря форумчанам.
На месте автора я бы обозначил SCP-1095 как сборник аномалий, которые из-за антимемметической природы сайта невозможно обнаружить.Каждая аномалия зафиксирована в посте- описана местным конспирологом в меру его возможностей(можно показать разные подходы анонов к паранольмальному) и зафиксирована в объекте как единственный способ задокументировать аномалию.Возможно, на сайт фонд бы даже внедрил агентов под прикрытием. которые делали бы туда посты- можно было бы сделать целую категорию антимеметических аномалий, которые можно описать только на Альтвотче, присвоить им уникальный меметический тип. Было бы круто.
Так-то объект атмосферный- но как только начинаю задумываться. всё коту под хвост.Статье. на мой взгляд, жизненно необходимо сделать более внятное описание объекта и его свойств. Прочие свои предложения хотя и считаю гениальными- но они рушат изначальный замысел автора, так что не претендую.
3.5/5

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (580 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.