
Уважаемые сотрудники, простите мне мою глупость, но я прочитал около пяти рас саму статью и ничего не понял, в т.ч. и в чем состоит суть объекта. На мой взгляд он самый обычный аутист с навязчивыми идеями, так же я не совсем понял как удалось установить, что может воспринимать объект, а что не может. При диагностики тех же психических болезней, одним из главных факторов при постановке диагноза являются личные слова пациента, а здесь объект не вступает ни в какой вербальный контакт… Короче, я в замешательстве, буду признателен всем кто понял гораздо больше меня и прокомментирует мои сомнения.