Текущее обоснование свойств объекта — бред сумасшедшего. Если это число целое и входит в разряд единиц, почему мы его не можем получить, прибавляя к █ единицу? В текущей системе аксиом это не парадокс, а полная ерунда. В другой — пожалуйста, да только мы этой другой не пользуемся, а пользуемся своей, текущей. В ней же такого "пропущенного" числа нет, и быть совсем не может, так как оно просто в него не входит.
Выше уже написали хороший обоснуй, что это может концепция, что угодно, разрушающее собственный носитель (что есть понятие "разрушение"? Определённая сумма изменений свойств частиц, составляющих тело, характеризуемая человеком по набору паттернов именно этим понятием? Я понимаю, что SCP-объектам подобные вопросы задавать нельзя, но я задам), но никак не число.
Дата: 06:40 16.03.2011
Сообщений: 14
Ну не соглашусь. Вы знали что сумма всех натуральных чисел(1+2+3+4+5….) равна -1/12?
Сумма всех натуральных чисел: 1 + 2 + 3 + 4 +… / Habr
https://habr.com/ru/articles/53883/
Также было сказано, что вся реальность относящаяся к этому числу, является экстрамерной и просто измерить его линейкой невозможно. Оно и не должно быть понятным или иметь обоснование. Это именно то о чем все думают читая. Это полный бред. Просто вселенную в одном месте 'замяло' и теперь мы живём в мире где это число невозможно встретить в физическом воплощении.
Сумма всех натуральных чисел (1, 2, 3, 4, ...) в математике считается бесконечной. Если рассматривать сумму как 1+2+3+4+…, то она стремится к бесконечности.
Однако в теоретической физике и некоторых областях математики существует концепция, называемая "сумма всех натуральных чисел", которая может быть связана с более абстрактными понятиями, такими как регуляризация. В этом контексте иногда утверждается, что сумма всех натуральных чисел равна −1/21, но это не следует воспринимать в традиционном смысле. Это результат, полученный в рамках теории струн и других областей, и не является "суммой" в обычном понимании. / chat-gpt
Всё разобрали по полочкам ещё 10 лет назад. Это не число.
А без привязки к математике это просто текстовый паразит, который прыгает с одного носителя на другой и их разрушает. Спасибо, не надо, есть лучше.
Ну не соглашусь. Вы знали что сумма всех натуральных чисел(1+2+3+4+5....) равна -1/12?
Сумма всех натуральных чисел: 1 + 2 + 3 + 4 +… / Habr
https://habr.com/ru/articles/53883/
Также было сказано, что вся реальность относящаяся к этому числу, является экстрамерной и просто измерить его линейкой невозможно. Оно и не должно быть понятным или иметь обоснование. Это именно то о чем все думают читая. Это полный бред. Просто вселенную в одном месте 'замяло' и теперь мы живём в мире где это число невозможно встретить в физическом воплощении.
А вы знали, что складывая положительные числа, вы получите положительное число?
Как и более чем 10 лет назад, вялотекущий раз в год, но срач так и не затухает окончательно. Хз, я ещё ребёнком для себя решил - что это это число осколок каких то базовых законов другой вселенной, поэтому с одной стороны - ломают носители информации, с другой выглядят совершенно логичны для воспринимающего их человека.
А лучшим носителем 033 является именно хаотичная структура не из за того, что БуКвА Не МоЖеТ ВсЁ ПоСчИтАТь, а потому что эффект случайности, в том числе из за действия человека, который сам является идеальным носителем числа, приводит к тому, что носитель является тупо совместимым.
Статья стара как мир и закончена, но было бы интересно засунуть эту штуку в квантовый компьютер.
А вообще жаль, что эту тему не стали сильно разгонять вплоть до 6 тысячи объектов с SCP-𝕐, да и то там лишь упомянули схожесть, так как эффект у SCP-𝕐 отличается. Вполне можно было бы разгонять 33 как оду из многих причин того, почему аномальные вещи вообще существуют, на равне с когнитивными угрозами, уровнем рельности Юма, аномальных онтологических паразитов и прочей весёлой фигнёй.
Это тот листок с примерами который дают на контрольной