SCP Foundation

Не хочу я его переводить. Если 777 - пример "как не надо делать", но хотя бы достойно написан, то 10101 - абсурд в квадрате.
Но я вам скажу. Они схлопнутся в сингулярность Крутизны.

А если они породят новый объект обладающий свойствами обоих объектов ?

Это же шуточный объект.

Это отрицательный пример для начинающих авторов. И ваше поведение показывает, что как отрицательный пример он очень даже хорош.
Made my day, официально.

Вы меня огорчаете. Неужели у вас совсем нет чувства юмора? Чистый ужас можете поискать в другом месте (или в статье о 610 с прилагающимися отчетами), а у нас здесь весьма разнообразные штуки.

Это не наше творчество, а перевод оригинального объекта. Да и к тому же, это прекрасный пример того, как нельзя делать.

1) SCP таки не сборничек Лафкрафта (которого я безмерно уважаю), а сообщество живых людей. Поэтому оно отличается разнообразием.
2) Шуточные обекты четко отграничиваются от серьезных. Для понимания того, что происходит в Фонде (да и в принципе), их читать не обязательно.
3) Даже серьезные объекты не всегда должны быть страшными (см. п. 1). Они должны быть интересными. Взять, например, великолепнейший межпространственный торговый автомат или помидоров-критиков.

У меня все.

Ох ты ж.

Это было…неожиданно.

Опыт R-7-O: Клинка попросили пронаблюдать бой двух других объектов. Через некоторое время после начала боя Клинок выразил неудовлетворение ходом действа, и сам вышел на ринг, быстро одолев обоих соперников. Приносим нашим коллегам извинения за то, что SCP-682 и SCP-076 пришлось досрочно списать.

Было действительно весело.

Хотите увидеть разницу в голосах? Пожалуйста. Русский Филиал и английский.

Как бы там ни было, но антиобъект добротный. Уже не 0, теперь 1. 12 "против", 13 "за".