Gene-R 16:14 08.04.2011
Внушаеть.
Кстати, упомянутый человек - скорее всего 451.
Форум — Хруст
Создатель: system
Дата: 16:13 08.04.2011
Сообщений: 10
Это обсуждение страницы Хруст
Дата: 16:13 08.04.2011
Сообщений: 10
Gene-R 16:14 08.04.2011
wd:Mexanik 16:50 08.04.2011
Да уж, точно. Интересно, что значит "поймал в ловушку сам себя"…
wd:cedf-u25 14:16 09.04.2011
А вот дневник этого самого 451-го сделан до или после данного рассказа? Ибо в нём всё прямо написано.
wd:Ged-Malburg 07:31 11.04.2011
"Хруст", если я не ошибаюсь, написан не так давно. Уже в апреле. А 451 - пораньше.
wd:cedf-u25 08:41 11.04.2011
Тогда слова "скорее всего" в первом посте - лишние.
wd:deleted-4opHbIu_6o6p 20:04 11.04.2011
Внезапно обнаружил на Лурке сей рассказ в разделе Копипасты.
Osobist 21:14 23.07.2011
Кстати, странно, что здесь нет рассказа о захвате SCP-173. Почему?
Gene-R 21:20 23.07.2011
Потому что рассказ не отсюда.
Есть копипаста с Сюткиным и Рикроллом, но она как-то слабо вписывается в мир SCP. Поэтому решили сюда не ставить.
Osobist 21:36 23.07.2011
Понятно. Ну, в целом он мне понравился, хотя с фамилиями дали маху, даром что на Мракопедии лежит исправленный вариант, где Сюткина уже нет. Хотя Рикролл есть :(
wd:deleted-4opHbIu_6o6p 12:28 01.11.2011
Вообще первый раз вижу Оо
Причем авторство перевода Хруста они приписывают себе. Спастили с Лурка, видать.
Надо теперь на все переводы ставить копирайт - а то вот такие интересные личности создадут сайт на укозе, перетащат туда методом копипасты всю инфу и будут заявлять, что это они все придумали.
Osobist 13:39 01.11.2011
Даже если заявят о таком, даты публикаций и правок у нас подтвердят наше авторство.
Gene-R 14:01 01.11.2011
Посмотри в самом-самом низу любой из наших страниц указание:
ока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.
Так что они накосячили с авторством. Да и, строго говоря, это Гаргуса рассказ.
wd:Amerzhaev-Dostiyar 13:16 10.10.2012
Я живу ради хруста.
Проклятье, эта фраза меня морально убила и порадовала одновременно. Так и представляю как 173-ий рекламирует какой-то продукт с фразой:
Я живу ради [НАЗВАНИЕ ПРОДУКТА].
Mr-Self-Destruct 13:25 10.10.2012
173 не может рекламировать продукты Почему? Потому что он говорить не может.
wd:Amerzhaev-Dostiyar 13:29 10.10.2012
Представьте:
Камера содержания 173-го. Камера приближается к объекту, в руках у которого [ПРОДУКТ]. И голос за кадром:
Я живу ради [НАЗВАНИЕ ПРОДУКТА].
wd:deleted-4opHbIu_6o6p 15:16 10.10.2012
Я живу ради хруста.
Отлично подошло бы для рекламы чипсов =Р Или сухариков.
wd:3jiou-DYX-euclid 09:07 10.04.2013
Да, еще и доставку устроить: прилепить на "лицо" фотку скромника и одеть скромнику портфель с этими чипсами\сухариками…..
eldhenn 17:02 21.09.2014
"Помнить человека. Он как я" - почему "как я"?
wd:Ice-vlad 09:22 18.03.2015
Я смеюсь.
Почему на этом месте я представляю статую весело нарезающую круги вокруг человека?
wd:malmichschwarz 18:34 25.03.2015
Товарищ, а не вас ли я видел на фикбуке?
wd:deleted-4opHbIu_6o6p 18:43 25.03.2015
А еще на Мракопедии и Лурке, ага. Этот текст превратился в копипасту уже давным-давно.
Fajrero 12:51 16.06.2018
Попытка наделить статую сознанием, да ещё и сделать её повествователем — это попытка очеловечить её, приручить ужас, который она вызывает. Статуя должна быть штукой, которая ломает шеи. Ну и эти «моя убивать моя крушить» просто смехотворно.
wd:deleted-2750130 00:43 02.05.2020
Жутко выглядит. Концепция 173-его, как и многих классических объектов первых двух-трёх тысяч, позволяет с энтузиазмом фантазировать и додумывать за авторов детали тех или иных объектов. Со статуей здесь это особенно хорошо показано: нельзя сказать, что это её очеловечивает, скорее просто даёт некое сознание, примитивное, но всё же имеющее смысл в рамках рассказа.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (491 день назад)