SCP Foundation

Итак, леди и джентльмены, мы не достигли консенсуса в нашем штабе, так что решили вынести этот вопрос на общее обсуждение и искренне надеемся, что каждый из вас проявит гражданскую сознательность и отпишется в этой ветке.

Вопросы следующие:
1) Каких пунктов не хватает в боковом меню?
2) Какие пункты там не нужны?
3) Нужно ли там облако тегов?
4) Раздражает ли вас ссылка "Управление сайтом", недоступная вам? :)
5) Нужна ли форма создания новой статьи?

Голосование открытое - ничего криминального.

1) Каких пунктов не хватает в боковом меню?
Можно, по примеру оригинального сайта, добавить ссылку на рандомную статью ( http://snippets.wikidot.com/code:random-page-link ). Рейтинг можно, хотя не знаю, достаточно ли у нас статей, чтобы он был действительно нужен.

2) Какие пункты там не нужны?
Лично я никогда не пользуюсь дополнительными материалами - перехожу на эти страницы через верхнее меню. Но они мне совершенно не мешают. Терминал там смотрится странно, но больше ему некуда податься, так что пусть будет. А разделительные линии упорядочивают меню. Так оно выглядит гармоничнее, ящитаю.

3) Нужно ли там облако тегов?
Да, как раз по той причине, о которой написал Механик. Ну и оно красивое.

4) Раздражает ли вас ссылка "Управление сайтом", недоступная вам? :)
Nope. Я в ней мало что понимала и тогда, когда она мне была доступна.

5) Нужна ли форма создания новой статьи?
Я ей не пользуюсь, а раз она сейчас ещё и не выглядит уродливо на коротких страницах, то не имею ничего против. Плюс, не будет вопросов о том, как создавать статью.

1) Каких пунктов не хватает в боковом меню?
кнопка "рандомная статья" была бы кстати

2) Какие пункты там не нужны?
по моему, "свежие правки" и "новые статьи", я всегда их смотрю через быстрый переход

3) Нужно ли там облако тегов?
да

4) Раздражает ли вас ссылка "Управление сайтом", недоступная вам? :)
тоже не замечал

5) Нужна ли форма создания новой статьи?
нет, вбивание в адресную строку оптимально, но гайд по созданию для новичков не помешал бы

1. Каких пунктов не хватает в боковом меню?

Таки да, "рандомный объект" пришелся бы кстати, тем более, что на оригинальном сайте такая кнопка есть.

2. Какие пункты там не нужны?
Вроде все нужны, но у меня есть одно замечание - когда пытаешься навести курсор на Главная, вылезает окошко объектов, как будто я указываю на кнопку "Объекты"

3. Нужно ли там облако тегов?
Я не против

4. Раздражает ли вас ссылка "Управление сайтом", недоступная вам?
Висит себе и есть не просит. Я на нее и не смотрю даже

5. Нужна ли форма создания новой статьи?
Я ею всегда пользуюсь, просто и удобно, название статьи вбил и погнал.

Форму создания новой статьи можно заменить ссылкой на страницу с аналогичной формой. Убьем двух зайцев: уберем нечасто используемый элемент навигации, но при этом форма будет легко доступна.

В целом согласен с вышеотписавшимися. Только, если делать рэндомную страницу, то лучше, по-моему, без "перезарядки", как на оригинальном сайте, так как не очень удобно.

1. Случайная страница
2. Нет таких.
3. Всё равно.
4. Не придаю ей значения. Будет она или нет - мне всё равно=)
5. Не думаю.

Голосование всё равно уже закончено, а мой пост слишком похож по смыслу, чтобы создавать отдельную тему.

Мне совершенно, абсолютно не нравится новый дизайн! И вот почему:
А) Эстетически:
1) Новый дизайн выглядит слишком официальным и в то же время пёстрым. Старый был тёплым и ламповым, и читать статьи было приятно- обилие мелких элементов не отвлекало от сути.
2) Никто не обратил внимание, что на мониторах с диагональю меньшей, чем у вас, дизайн разваливается. В частности, кнопка "Теги" ушла чёрти куда.
3) И вообще, этот дизайн похож на доктора Айсберга в головном уборе из попугайских перьев >.<

Б) Функционально:
1) Все менюшки переставили так, что придётся заново привыкать ко всему. Прежние располагались настолько удобно (особенно по отношению друг к другу), и не приходилось елозить глазами и мышкой по всему экрану.
2) Теги, зачем убрали теги? Ведь только что решили, что они как минимум не мешают х_х
3) И вообще, без левого меню жизнь трудна и неказиста. Человеку легче просматривать что-то снизу вверх, это обычная биология.
4) Вот эти вот стопицот маленьких кнопочек так и напрашиваются на пиксель-хантинг, ога.
5) В статьях опять же дизайн периодически распадается, что не ня. И глаза сильнее устают.

Реквестирую вернуть старый дизайн или хотя бы приделать возможность выбора по вышеуказанным причинам. У меня всё, спасибо за внимание.

Ммм… Опера v11.10, 22 дюйма (монитор xD)

Уотсон:
1) Прежде чем менять структуру меню, это нужно обсудить. Сто раз говорил.
2) Прежде чем возвращать свои изменения после того, как я откатываю к stable-варианту, это нужно обсудить.
По сути: на кой черт нам в двух меню почти полностью дублирующиеся пункты? Новое-правки-сообщения в верхнем меню нахрен не нужны. Я возвращаю обратно, обсуждение открыто.