Опять же, 682 %) не, ну серьёзно.
Дата: 13:53 15.05.2011
Сообщений: 10
Редкий случай объекта, который Фонду не удастся нормально исследовать.
Название жжет!
А если на испытуемого предварительно нацепить скафандр с ██ уровнем защиты от ВСЕГО? Ручечки из 262-го его пробьют?
Есть подозрение, что если за продолжительное время не смогут пробить, то начнут появляться внутри скафандра. Жутковато.
Это же скафандр ██ уровня! Да и монтажная пена легко решает этот вопрос…
Можно только гадать.
Мне представляется, что рука может материализоваться в ██████ испытуемого, что мгновенно приведёт к разрыву самого ███████, болевому шоку, резкому повышению давления в █████████████ █████ и внутреннему кровотечению в ███████████ ███████. Сразу же после этого быстро разовьётся подкожная ████████, а из-за болевого шока невозможно будет ████████████ крови, что непременно приведёт к блокаде ████████ ██████, а это, в свою очередь, приводит к смерти.
Это при условии того, что рука будет размером менее ██ см, и сразу же после своего появления исчезнет.
Догадки всегда нужно подтверждать экспериментами!
Кстати, а что, если руку, пытающуюся схватить человека, укусит собака, например. Животное станет еще одной "целью"?
Мне кажется куда более продуктивным эксперимент, в котором после предсказания испытуемый садится на самолёт и летит на запад со скоростью, сравнимой со скоростью вращения земли. Т.о., пока летит этот самолёт, 1:43 по местному времени для него не настанет (или же под "местным" имеется в виду время там, где находится автомат? или место предсказания? а если увозить сам автомат?). Если стрельнёт, то с помощью этого эксперимента можно определить способ безопасного использования для дальнейших исследований.
Но это будет как-то непрактично: кому нужен постоянно курсирующий на запад сверхзвуковой грузовой самолет с кучей сотрудников Фонда?
Не обязательно сверхзвуковой, зависит от широты. Из нашей сибирской глубинки обычный пассажирский самолёт долетает до Москвы "за десять минут" с учётом разницы во времени, и это вместе с задержкой для взлёта и посадки. Да и эксперимент предполагает не постоянное наворачивание кругов вокруг земли, а задержку на продолжительное время, например, сутки.
Ведь из-за того, что испытуемые всегда умирали в первую же ночь, осталось неизвестным, являются ли ручки на второй день. А вдруг получится бабулю обмануть? :)
Руки, скорее всего, ориентируются на солнце, ибо исчезают на восходе. И как только оно окажется в правильном положении относительно испытуемого - на него можно будет надевать скафандр и готовить пену. Первая ночь рано или поздно наступит.
нахрен я это предложил?
Да!
В принципе, с SCP-1660-2 или с событием Высадки вряд ли прокатит, SCP-517-01 будут появляться и в других измерениях. С SCP-159 неизвестно, прокатило бы или нет. В принципе, если защищенное помещение было бы освещено, то да. Что касается SCP-609, то оно тут могло бы помочь атаковать SCP-517-01, если, конечно, они сами бы не начали использовать SCP-609-1 для атаки на цель. C SCP-999 вполне могло бы прокатить. А что было бы с SCP-273, уже ясно:
1) SCP-273 активирует SCP-517
2) Следующей ночью SCP-517-01 начинают атаковать SCP-273
3) SCP-517-01 убивают SCP-273
4) SCP-273 самовоспламеняется
5) SCP-517-01 сгорают
6) SCP-273 респаунится
Проблема в другом: если активировавший SCP-517 человек атакуется один раз, то не могут ли его атаковать во второй, если тот выжил? Хотя с SCP-682 такого не происходило. Надо будет попробовать на сотруднике класса D.
Я бы ещё предложил эксперимент: Дать D-шке активировать SCP-517, затем к часу ночи привести его к двери, открытой с помощи SCP-860, чтобы тот мог спрятаться в SCP-860-1. Хотя, опять же, SCP-517-01 могут появиться и в SCP-860-1.
Ваше предложение в любом случае не по адресу.
С любыми предложениями по англообъектам - на англовики.
А как бабуля отреагирует на полярный день?
которые нападут на него следующим утром в 1:43 по местному времени
Какой же человек сможет назвать 1:43 - утром?
В фразе "at 1:43 AM local time the following morning" словосочетание "the following morning", по-идее, подразумевает "следующего дня", даже точнее "наступающего дня". Поэтому предлагаю заменить фразу в цитате на "которые нападут на него следующей ночью в 1:43 по местному времени" либо на "которые нападут на него в 1:43 следующего дня по местному времени".
Будут ли какие-то возражения?
Думаю, это разумно.
Окей, в таком случае меняю.
На безопасный не особо катит. Евклид же.
Почему же? Содержать легко - накрыл тканью, как попугая, и поставил в отдельной камере и больше никаких проблем. Потому и безопасный.
Помним правило коробки - если положить объект в коробку, убрать её подальше, и ничего плохого не случится, то это, скорее всего, «Безопасный»
Надо было с Бабкой Авеля познакомить - как раз ему не скучно было бы.
Крипотная бабка. Почему и как? Нет ответов. Можно проследить как появляются и куда исчезают руки( маячок или еще что-то). Как именно происходит процесс "зарядки"? Из чего состоит, что происходит в момент предсказания внутри аппарата? Ни единого ответа. Вот коробка, вот руки. Они злые. Удачи.
-1