Интересно… А почему они не пользовали GPS? Сигнал-то проходит.
Дата: 17:19 19.05.2011
Сообщений: 5
Мне всё больше нравятся аудиофайлы. Они такие…атмосферные
Надо и у нас что-то такое запилить, да %)
у меня такое чувство, что это рев Чубакки… или я не прав?
да, похоже на чубакку… а насечёт аудио файлов… валяется уже с полгода на компе крик… зачётный… если его ещё обработать, то ваще красота будет )
Ориджинал контент предлагал запилить один парень, грил работает с видео и 3D моделями.
Пост его к сожалению сейчас на форуме не нашёл да и ника не помню.
Ежели найдёте его - то может и запили что нибудь годное.
Вот это вот словосочетание "дверь вделана в стену" меня слегка вымораживает. Оно должно звучать как-то по-другому, вы не находите?
"Находится/располагается в стене"?
может, "встроена"?
"D-3456 в течение следующих недель находился в состоянии паранойи и утверждал, что слышит вдалеке тот самый вой, когда находится один. Эффекты исчезли через ██ недель." Каким образом сотрудник класса D вообще так долго живёт? Или его исключили из ротации? В таком случае, за какие заслуги?
У нас как бы уже давно не 2008 или 2010 год, взгляды на ежемесячную ротацию пересмотрены. По новому канону расходников полагается перераспределять между учреждениями Фонда, предварительно обработав амнезиаками, а устранять только в самых крайних случаях. Иначе в тюрьмах по всему миру не хватит зэков, чтобы ежемесячно снабжать Фонд свежим пушечным лабораторным мясом.
Хотя конкретно этот объект был написан в такое время, когда Ваш вопрос еще мог быть актуальным.
Всё равно как-то многовато внимания для одного расходника: за ██ недель его бы должны перевести на другой объект, что затруднительно в связи с паранойей, но и длительное (двузначное число недель, на секунду, - это, как минимум, больше 2-х месяцев) содержание в лазарете (или в подобных отделах) - как-то слишком почётно для D-шки. Если, допустим, его всё же перевели на объект, где псих. состояние не слишком важно (на те же Пироги), то за ним всё равно понадобилось бы наблюдение, чтобы отслеживать состояние (иначе как бы появилась эта запись в документе?). Но ведь и рядового исследователя закрепить за D-3456 вряд ли удастся, т.к. тогда в одном неокрепшем учёном уме будет инфа сразу о нескольких объектах, чего, если мне память не изменяет, Фонд очень не одобряет. Тогда выходит, что надо снаряжать уполномоченного с уровнем доступа не меньше второго (ограничение по доступу к Документам 860-I и II), а, по описанным выше причинам, вероятно даже уровнем-двумя выше, и это за каким-то там расходником.
Тем не менее, не могу не согласиться, что в текущих стандартах имеет куда больше смысла - в этом плане спасибо за поправку.
Если что-то упустил - уточните, буду благодарен.