SCP Foundation

Ставлю пять рублей на то, что Уотсон так говорит только чтобы мне возразить. Он всегда мне возражает, вне зависимости от дискуссии х)

Если 682 нельзя уничтожить, што ж он так шарахался от девочки и от гвоздя? И разве гиперграф хоть раз писал неправду? :3

Эль Рептилиозо не мазохист, хотя и неуничтожим. Кому охота долго и мучительно восстанавливаться?

Тогда почему же он каждый раз возвращается? И вообще, что ему мешало вырастить крылья и в тот раз убежать от Авеля?

Мех, Уотсон прав. Неуничтожимость 682 - это вообще один из базовых принципов Организации, так же, как и то, что Клефа нельзя сфотографировать, а 055 нельзя запомнить.

Клефа можно сфотографировать, только у него вместо лица будет нёх, а что за 055? Кстати, он не круглый- это знают все, так что запомнить можно %) Точнее формулируйте мысли, товарищи!
682 уже неоднократно мог быть уничтожен, просто каждый раз что-то так или иначе срывалось. Его неуничтожимость- скорее, результат стечения обстоятельств, ну и адаптации с регенерацией, но разрушить можно что угодно, это я вам как теоретик говорю.

Ставлю пять рублей на то, что Уотсон так говорит только чтобы мне возразить. Он всегда мне возражает, вне зависимости от дискуссии х)

Ну я же не виноват, что ты почти всегда глупости пишешь.

Мех, за деревьями леса не видишь. Иначе говоря, не цепляйся к словам, давай по делу.
Его неуничтожимость - его свойство. Он - проекция. Голограмму тоже нельзя уничтожить, не уничтожив ее источник, а источник 682 находится в другом мире, за пределами досягаемости Фонда.

разрушить можно что угодно, это я вам как теоретик говорю.

Не хотелось бы тебя задеть, но физик-теоретик из тебя не слишком хороший. Да и с практикой не помешало бы ознакомиться. Если речь идет, допустим, о разрушении белого карлика, то я говорю: "Нельзя", потому что наших средств для этого не хватает и вряд ли когда-нибудь хватит. Тут такая же ситуация.

Это Уотсон, не разобравшись, спешит опровергнуть всё и вся -)

Голограмму, говоришь, нельзя разрушить? Да запросто можно, достаточно уничтожить ту часть, на которую она проецируется. Если это фонарь на дым светит- развеять дым (источником будет фонарь), если это наноботы в воздухе выстраиваются в картинку- переключить им гравитацию. А что мешает как минимум порубить 682 в куски- я не знаю. Фишка объектов, убивающих мгновенно- не то, как они это делают (кровоизлияние в мозг, остановка сердца или распад на атомы), а в том, что они убивают. Если 682 мог выдернуть из земли гвоздь, но не стал этого делать- он уязвим (ибо вероятные повреждения не сравнятся с раскидаловом по всей тестовой зоне). Следовательно, 603 тоже может сработать.

О, Господи

Мех, ты опять путаешься в семантике. Если ты разрушаешь то, на что проецируется голограмма, это не значит, что ты разрушаешь саму голограмму. Что касается переключения гравитации - тут такая же ситуация, что и с белым карликом. Не нашими средствами.

Если 682 мог выдернуть из земли гвоздь, но не стал этого делать- он уязвим

В этом нет логики.

Следовательно, 603 тоже может сработать.

В этом тоже.

Док, предлагаю продолжить дискуссию в другом месте х) и логика тут как раз есть, просто ты её не хочешь признавать. *Недовольным тоном* Вот из-за такого командования 682 всё ещё жив :D

Если по секрету, начальство вообще в сговоре с 682, потому что имеет в его лице неиссякаемый источник лулзов энергии, ага.
Гоу в чат :)

Неиссякаемых и более безобидных источников и так пруд навалом- только их почему-то не пользуют, за редким исключением (аки русская "батарейка")