SCP Foundation

угу, я тоже сразу об этом подумал, это кстати объясняет почему ЖД не истек кровью в лесу после инцидентов

Англики не всегда следуют Правилу коробки, что печально. Это не единственный подобный пример.

По словам Брайта, "наверное потому, что на момент написания Безопасные казались мне безвредными и лёгкими в хранении вещами, Евклиды - вещами, потенциально опасными, но пригодными для содержания, а Кетеры - потенциально опасными и трудными в содержании. По современным стандартам этот объект, скорее всего, будет безопасным".

Possibly because at the time I was writing this, I understood Safe to mean things that don't do any harm and are easily contained, Euclid to mean things that arepotentially dangerous, but can be contained, and Keter to mean things that are portentially dangerous and are hard to contain. By todays standards, this would likely be safe.