wd:Mexanik 11:37 05.07.2011
Ох лол :D вообще, судя по описанию, эта штука выделяет какую-то смешную наркоту.
И да, я понятия не имею, как ящер может улыбаться- у него череп для этого не предназначен %)
Форум — SCP-999 - Щекоточный монстр
Создатель: system
Дата: 11:35 05.07.2011
Сообщений: 13
Это обсуждение страницы SCP-999 - Щекоточный монстр
Дата: 11:35 05.07.2011
Сообщений: 13
wd:Mexanik 11:37 05.07.2011
wd:deleted-4opHbIu_6o6p 14:59 05.07.2011
Мех, не забывай, это неправильный ящер.
wd:Mexanik 15:15 05.07.2011
Он в первую очередь ящер, и череп его я видел х) места для крепления мимических мышц на нём нет.
Gene-R 15:59 05.07.2011
Он сам себя перестраивает по необходимости. Сегодня нет - завтра будет.
wd:Mexanik 18:02 05.07.2011
Всё-таки я сомневаюсь, что он стал бы себя перестраивать таким образом, поскольку для него это новые впечатления и нужного опыта не было %)
И опять всё скатилось к обсуждению 682 =)
wd:deleted-Petit-Noir 13:06 25.08.2012
Я бы не прочь послушать аудиозапись контакта 999 с 682. Наверное, звучит это забавно )
wd:Lalartu 13:49 26.08.2012
+100500
Удваиваю. Запись с камер видеонаблюдения была бы ещё жёстче, но вряд ли у нас есть такие умельцы Т_Т
wd:Ajoura 22:58 19.12.2012
Это один из немногих SCP, которых я хотел бы повидать вживую. Что я ему поставил - сами понимаете.
wd:deleted-1903381 08:19 19.06.2014
Круто.
Только по стенограмме аудиозаписи он больше смахивает на «Таумиэль», чем на «Безопасный».
wd:Morgenko 10:06 19.06.2014
Внезапно. Это чем же?
wd:deleted-Petit-Noir 12:01 19.06.2014
Видимо, тем, что сдержал Кетера. Таким образом, и Каплеглазики - Таумиэль?
wd:theTBAPb 12:10 19.06.2014
Если исходить из одного этого критерия, то этих Таумиэлей легко набирается несколько десятков, если не сотен. А если бы мы чаще проводили кросстесты, было бы еще на порядок больше, потому что очень многим объектам удается подобрать какой-то противовес.
Таумиэль - это прежде всего исключение из классификации. Тот редкий случай такой стратегической важности для Фонда, что к подобному объекту уже нельзя подходить с обычной меркой. Способный перекроить судьбы мира и засекреченный по самый Совет О5. Нечего поминать всуе.
wd:deleted-1903381 13:55 19.06.2014
Если не учесть, что
Существу не разрешается выходить из загончика ночью или покидать территорию комплекса,
то его можно будет использовать в качестве «защитника» от враждебных SCP (таких, как SCP-682, SCP-076-2, SCP-517-01, SCP-029, SCP-058, SCP-060, SCP-096, SCP-106, SCP-236, SCP-280, SCP-339, SCP-352, SCP-363, SCP-575, SCP-631, SCP-638, SCP-870, и это только первая тысяча, и то не вся).
Кроме того, SCP-999 может разрастаться как угодно, таким образом может сдержать и не одного Кетера. Да и сам SCP-999 представляет собой, возможно, большую стратегическую ценность.
А если он может разрастись так, чтобы покрывать всю Землю, тогда тем более Таумиэль (если, конечно, такой класс допустим существу, с которым может играть весь персонал Фонда). Короче, ещё на англовики обсудить надо.
И вообще, пойду-ка я статьи переводить…
wd:deleted-Petit-Noir 19:21 19.06.2014
Katsumi-san, следует отдать должное вашему знанию Фонда. Обычно бывает наоборот… Однако есть одно "но" - с идеей наподобие "А если он может разрастись так, чтобы покрывать всю Землю, тогда тем более Таумиэль" во вселенной SCP-Foundation лучше стучаться сюда. Я думаю, вы сами понимаете, как можно это оформить, чтобы хэппи-энда не получилось - всех заняшил 999, все только и делали, что няшились и вскоре умерли от голода, например.
То есть, здесь не бывает хэппи-эндов, разве что только локальные, но никак не глобальные. И фраза: "Смотрите, я придумал способ победить всех кетеров!" превращается во фразу: "Вот вам способ победить кетеров, придумайте как его опровергнуть". Протокол попыток устранения 682 - словно символ вселенной Фонда.
Пожалуй, это отсутствие счастливого разрешения проблем - одна из самых тесных рамок в нашем каноне (и, скорее всего, расплодившихся таумиэлей тоже скоро в неё загонят). Сможете вписаться в такую рамку, как автор?
И, немного подслащу поток ТленаТМ конечно, в рассказах можно мечтать и мечтать.
wd:deleted-1903381 10:59 24.06.2014
Katsumi-san, следует отдать должное вашему знанию Фонда. Обычно бывает наоборот… Однако есть одно "но" - с идеей наподобие "А если он может разрастись так, чтобы покрывать всю Землю, тогда тем более Таумиэль" во вселенной SCP-Foundation лучше стучаться сюда. Я думаю, вы сами понимаете, как можно это оформить, чтобы хэппи-энда не получилось - всех заняшил 999, все только и делали, что няшились и вскоре умерли от голода, например.
Ну, по сравнению с некоторыми сценариями это тоже хэппи-энд :-)
wd:er-iskr 22:21 09.08.2015
О боги. Какое же. Оно. Милое. Такое милое, что даже страшно.
И почему никто до сих пор не подсунул его Авелю?
Blackbird5154 10:36 10.08.2015
Может, потому что защекотанный Авель еще страшнее, чем обычный Авель ; )
wd:deleted-1953607 09:38 12.11.2015
Самый. Милый. Объект. В мире
Творчество по SCP-999
wd:deleted-1903381 16:31 01.05.2016
Интересно, сочинено ли в данный момент что по этому объекту? Ну, вроде рассказов или чего-то подобного…
wd:deleted-Petit-Noir 11:40 03.11.2016
Ох уж мне эти пережитки… "SCP-999 дозволяется свободно бродить по территории комплекса, если оно того пожелает". Оно не очень умное. Может путаться под ногами. А ещё оно скользкое. Шёл лаборант с бутылкой кислоты по Зоне 7, видит - 999 лежит. Взял об него и поскользнулся.
wd:Ankermann 12:55 03.11.2016
Сел в него, и от усиленного щекотания нервная система у него сгорела.
Rimor 00:54 17.09.2020
вязкостью как у арахисового масла.
И прочая ненаучность. Статья соответствует номеру - собрание всего того, за что первую тысячу не любят. Я ставлю минус за:
• абсолютную ненаучность отчета, ощущение, что его писал один-день-на-работе, который поиграл с 999.
• я не уверен, что 682 боялся бы щекотки, а даже если и так, он вроде как злобный, слишком уж тут все мультецки-наивно, от щекотки счастливым себя не чувствуют, лично мне от щекотки крайне неприятно, пусть и смеюсь.
• идея абсолютно пустая: какой-то игривый холодец.
Мне не нравится заплюсованность этой штуки. Она неинтересна. Если бы она была в -J и с расширенным протоколом экспериментов, я бы плюсанул, а так минус.
wd:imnotkentiy 11:43 06.03.2021
Гирс, иди сюда, нам нужно провести новый эксперимент
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (460 дней назад)