SCP Foundation

Не очень грамотное и избыточное описание, много ненужных подробностей и плашек, но при этом не хватает оконченной цельной истории. Если вкратце, это фотоаппараты, предсказывающие (или налагающие?) смерть. Непонятно, почему люди игнорируют черный объект и есть ли корреляция нахождения черного объекта и последующей смерти на других фото. За каждым описанием фото стоит история, но никакой логики повествования не прослеживается. От меня 1,0.

В целом, я полностью солидарен с мнением свыше. В разделе "описание" и "особые условия соднрдания " слишком много текста, и от того, статью не интересно, и тяжело читать. Сам смысл объекта я до конца не понял. Поэтому я могу поставить только 1.0

Читать просто тяжело из-за больших объёмов текста и того факта, что он не разбит, как надо. Между любыми двумя абзацами на этом сайте принято совать слепую строку. Это значительно облегчает чтение и делает статью более визуально приятной.

В принципе зашёл визуал. Картинки часто слишком профессионально сняты, чтобы соответствовать простенькому фотоаппарату, но вполне подходят. Фотошоп сделан вполне добротно. Последняя пикча сломана по ширине, разбейте подпись на две строки.

Честно признаюсь, я не прочитал всё, что было в тех же гаргантюанских условиях содержания, но сюжет немного слабый и не вызывает особого интереса. Многие из технических подробностей насчёт того, как ведёт себя объект при фотографировании разных предметов, представляются мне немного плеоназмическими и ненужными общей канве сюжета.

От меня 1.5. Статью на основу пускать не хочется как минимум из-за костыльного оформления.

Популярность спустя месяц с момента публикации: 31% от 16.

В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.