SCP Foundation

Кроссоверы не нужны. Или в J-RU или удаляйте.

Рассказываю сюда, дабы все видели %)
Данный текст следует читать по порядку, не перескакивая вперёд - иначе сюрприза не будет.

• Класс объекта - "Кетер". Не много ли чести для трупа в железном гробу? Второй абзац условий содержания, собственно говоря, даёт недвусмысленный намёк на то, что тут о чём-то не сказано.
• Первый абзац описания - такой коротенький, но содержит блок удалённых данных. Он там не просто так висит - кроме SCP-1074-1 и SCP-1074-2 есть ещё кое-что, о чём прямо не сказано. Это можно понять, вчитавшись в текст абзаца и попробовав представить, что именно там может быть

А вот о чём же Организация не рассказывает даже своим сотрудникам? И почему?

• Воин в доспехах - суть рыцарь. Ассоциация простая, но почему-то все её старательно избегают.
• С кем обычно сражается рыцарь? С драконом, это классика. Приложение это подтверждает.
• Кто у нас дракон? Ну же, это ведь просто! %) Правильно, тот самый SCP-682. Название процедуры, собственно говоря, даёт ещё один намёк на это.

Теперь сложный вопрос. Как увязать вместе рыцаря, дракона и условия содержания?
Тонким намёком будет известная фраза о том, что убийца дракона сам становится драконом.

Алсо, не просто так в приложении слово "чудовища" употреблено во множественном числе.

Кто ещё не догадался, тем помогу: SCP-1074-3 являются детишками SCP-682, произрастающими внутри тела Пилота. Условия содержания объекта направлены на то, чтобы они как можно дольше там и оставались. Выбирающихся поливают химикатами, потому что они ещё маленькие и уязвимые, но из-за особенностей конструкции объекта уничтожить всех сразу не представляется возможным.

Логично? Логично. Но это же конкурс криптографии,
информация попрятана, только хвостики отовсюду торчат.

Те, кто решил узнать побольше, должны быть более наблюдательными и знать матчасть.

• Татуировка на теле Пилота, EX-23. Это число взято не с потолка. На это же намекают цифры в скобках (в описании), выдающие число 407. Кто не догадался, что "Все электронные компоненты были уничтожены" означает ноль, пойдут по ложному следу.
• Теперь вспоминаем, что SCP-1074 из другого мира к нам пришёл. Там инцидент X-23 не имел места быть, и хитрый SCP-682 послушал музыку, что дало ему новую способность, свойственную всем живым организмам - размножение. Как оно происходит, пусть догадывается читатель.

Вот что бывает при нарушении условий содержания.
Кстати, название химического вещества вы тоже можете узнать. Страна из пяти букв - это Индия.

Поздравляю, вы ещё на шаг приблизились к пониманию того, как мыслит Мех %)

Мех.
Это реально круто *___* Хочу много плюсов поставить, но ставится только один. Поставьте кто-нибудь еще, пожалуйста!

Первая мысль: "Эй, какого чёрта он Кетер? Сомневаюсь, что труп в покорёженной железной банке может угрожать человечеству." Потом прочёл разъяснение-пробил упавшей челюстью столешницу XD А вообще-бесподобная по глубине штука. Я-то уж начал думать, что к нам Астартес занесло лихими ветрами Х)

Яйца Рептилии в теле мужика из "Грань будущего" … Что?!?
Круто, конечно, но попахивает бредом.

Поскольку здесь появились два комментария, которые, окрестив статью бредом, дали мне некоторое основание для написания своего комментария, я, таки, это сделаю и напишу комментарий. У этой статьи забавная история (участие в конкурсе про объекты с тайной, попытки разгадать эту тайну, ответ от автора) и не менее забавная судьба, которую можно выразить в числовом эквиваленте: +30. Между тем я постараюсь доказать, что здесь нету никакой статьи, её попросту не существует, глядя на эту страницу мы смотрим на пустое место.

Во-первых, проблема в том, что основной текст статьи не в самой статье, а здесь, в комментариях. Я понимаю, что это загадка и в комментариях содержится ответ (как мне могут возразить), но я буду настаивать на том, что в коммментариях содержится текст статьи в форме ответа не несуществующую загадку. Моё настояние основано на том, что ответ на загадку логически не выводим из текста статьи. Поэтому работать, в основном, приходится с комментарием автора.

Что же мы там видим?

Итак, какие мы можем сделать выводы из всей вышеперечисленной белиберды? Ровным счётом никаких. И перед нами встаёт два вопроса. Почему это является плохой загадкой и как должна функционировать тайна в Фонде? И второй вопрос, который мне кажется сложнее, чем предыдущий. Почему все здесь увидели какую-то остроумную загадку, сложно разгадываемую и комплексную? Почему здесь +30?

На первый вопрос ответ дать довольно легко: ответ на загадку должен быть логически выводим из текста загадки, что, казалось бы, очевидно. Тайна в Фонде должна либо функционировать как полная негация, придающая, между тем, статье позитивное измерение таинственности, либо должна быть логически соотнесена с телом статьи. Здесь мы не видим ни того, ни другого.

Я не буду предполагать, что читатели были глупы и поэтому увидели загадку. На второй вопрос лично у меня есть только один ответ, с глупостью не связанный: загадку и ответ на неё здесь заставляет видеть групповой фантазм, который существует/существовал вокруг личности автора статьи. Судя по всему, именно он структурирует отношение к тексту таким образом, что произвольное количество суждений (текст) и другое произвольное количество суждений (ответ на загадку) идентифицируется с таким рядом означающих как "таинственность", "загадочность", "гениальность логических ходов" и т.д. и т.п. Вне этого фантазма (как и вне любого фантазма) нет абсолютно ничего, он призван прикрыть пустое место. Данный текст статьи и является таким пустым местом, отсутствием как таковым, которое, между тем, хорошо выявило и показало, где и как члены этого сообщества попали в фантазматическую реальность несуществующих загадок.

Абсолютно непривлекательный, простой и неказистый текст. Загадка, которая вообще никак не может быть разгадана с тем количеством описания, которое нам столь любезно было предоставлено. Узнав разгадку я вообще жалею о том, что она в принципе существует. Ведь весь этот объект основан лишь на том, что какие-то вояки где-то там (а точнее, в какой-то дыре типа портала из фантастики) сражаются с толпами копий объекта Гирса из первой тысячи.

Ужасная, ужасная статья. Больше и сказать нечего.

Я буду яростно ставить минус в любых статьях, где в описании условий содержания имеются плашки. Не важно, кем и когда они были написаны.

И, кстати, да — догадаться, что здесь имеет место потомство SCP-682, весьма и весьма сложно. И из-за этого тоже минус.

Ощущения, как после прочтения 579. Будто меня откровенно на*бали. Правда в данном случае оно возникло после объяснения, а не само по себе.

М-да, я появилась здесь когда уже процедура душения закончилась. Так сказать, на руины.
Мне этот объект напоминает SCP-2273
Объект не понравился из-за непонятности какой-то…
Как по мне, статья должна быть интересной и читабельной. Чтобы хотелось прочитать до конца. А здесь полно условий содержания и не совсем понятная идея.
Я постаралась оценить объект несмотря на комментарий Mr. Это моё мнение по поводу этой статьи