Форум — SCP-1620-RU - «Призрачная ведьма»
Создатель: system
Дата: 11:41 26.12.2011
Сообщений: 5
Это обсуждение страницы SCP-1620-RU - «Призрачная ведьма»
wd:AkkiKama wd:AkkiKama 15:54 26.12.2011 Не оценено

Всё-таки мне нравится эта… дама, или не дама, не важно.
Как представлю, что будет с моей слабенькой психикой, если встречу эту штуку в тёмном коридоре в окружении галлюцинаций…

wd:AuthorLala wd:AuthorLala 11:50 11.07.2012 Не оценено

жаль экспериментов нет. )
а дама и вправду хороша, и отдельное уважение автору иллюстрации.

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct ЭКС 19:07 22.09.2016 Не оценено

SCP-1620 является полугуманоидным существом, анатомия которого противоречит известным представлениям о биологии, физике и меметике.

Кхм, может я чего-то не понял, но каким образом анатомия связана с меметикой? Возможно, здесь закралось неккоректное употребление. Если это действительно ошибка автора, а не моего понимания, то надо бы поправить.

P.S. Сам объект тоже какой-то мутный, но это к делу не относится.

wd:Lalartu wd:Lalartu 17:07 23.09.2016 Не оценено

Спросил у автора. Речёт, что "оное существо использует в качестве средства воздействия на разум людей посмотревших собственный облик, и он не соответствует никаким известным мемагентам".

Intervent Intervent 13:31 07.09.2021 Не оценено

А на канале Mystery Basket есть озвучка этого объекта.

Re: SCP-1620-RU - «Призрачная ведьма»
Anubr Anubr 07:35 31.10.2025 2.5

Для получения статуса участника, пришлось покритиковать объект, решил оставить пару замечаний здесь.
1 - Много терминологических кавычек. Текст можно сделать более научным если их заменить: "хвост" - хвостообразный придаток, "опирается" - устойчиво удерживается, "закрепляется" - переходит в устойчивое состояние материальной фиксации
2 - Статья слишком недосказанная, есть намеки, но без контекста и подробностей. В ОУС нам намекают, что объект опасен для людей и может попытаться совершить прорыв (пуленепробиваемые зеркала, уходите при проявлении агрессии) но, в описании объекта, тема не раскрывается в принципе. Чем опасен? Были инциденты? Ничего. Также в самом конце заявляется о разумности объекта, и высоких возможностях интеллекта. Делается же это, в одно предложение, причем предпоследнее. Общее ощущения, как от какого-то обрезка, а не полноценной статьи.
3 - Из этого вытекает ещё один вопрос. Что по классу? Если верить намёкам из ОУС, то это так-то Кетер, но если брать информацию из описания (и не додумывать за автора потенциальные возможности способности ведьмы), то его можно и вовсе классифицировать как Безопасный.

На этом хватит, объект возможно был интересен в 2011, сейчас же, оценивать его можно только как "огрызок". Жаль, что скорее всего, его уже никогда не допилят.

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (774 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.