Всё-таки мне нравится эта… дама, или не дама, не важно.
Как представлю, что будет с моей слабенькой психикой, если встречу эту штуку в тёмном коридоре в окружении галлюцинаций…
Дата: 11:41 26.12.2011
Сообщений: 5
жаль экспериментов нет. )
а дама и вправду хороша, и отдельное уважение автору иллюстрации.
SCP-1620 является полугуманоидным существом, анатомия которого противоречит известным представлениям о биологии, физике и меметике.
Кхм, может я чего-то не понял, но каким образом анатомия связана с меметикой? Возможно, здесь закралось неккоректное употребление. Если это действительно ошибка автора, а не моего понимания, то надо бы поправить.
P.S. Сам объект тоже какой-то мутный, но это к делу не относится.
Спросил у автора. Речёт, что "оное существо использует в качестве средства воздействия на разум людей посмотревших собственный облик, и он не соответствует никаким известным мемагентам".
А на канале Mystery Basket есть озвучка этого объекта.
Для получения статуса участника, пришлось покритиковать объект, решил оставить пару замечаний здесь.
1 - Много терминологических кавычек. Текст можно сделать более научным если их заменить: "хвост" - хвостообразный придаток, "опирается" - устойчиво удерживается, "закрепляется" - переходит в устойчивое состояние материальной фиксации
2 - Статья слишком недосказанная, есть намеки, но без контекста и подробностей. В ОУС нам намекают, что объект опасен для людей и может попытаться совершить прорыв (пуленепробиваемые зеркала, уходите при проявлении агрессии) но, в описании объекта, тема не раскрывается в принципе. Чем опасен? Были инциденты? Ничего. Также в самом конце заявляется о разумности объекта, и высоких возможностях интеллекта. Делается же это, в одно предложение, причем предпоследнее. Общее ощущения, как от какого-то обрезка, а не полноценной статьи.
3 - Из этого вытекает ещё один вопрос. Что по классу? Если верить намёкам из ОУС, то это так-то Кетер, но если брать информацию из описания (и не додумывать за автора потенциальные возможности способности ведьмы), то его можно и вовсе классифицировать как Безопасный.
На этом хватит, объект возможно был интересен в 2011, сейчас же, оценивать его можно только как "огрызок". Жаль, что скорее всего, его уже никогда не допилят.


