Форум — SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
Создатель: system
Дата: 10:51 19.06.2024
Сообщений: 15
Это обсуждение страницы SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
MaestroGame MaestroGame 12:27 05.07.2024

Статья перенесена по тегу "в_работе" в отдельную секцию Полигона.

Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
MaestroGame MaestroGame 07:43 22.08.2024

Если я так и не возьмусь за статью до 05.10.2024, то я откачу большую часть правок от 05.07.2024 и верну её на Полигон для переноса на Основу по утверждённым ранее условиям.

Потом, может быть, когда-нибудь, позже, но я её перепишу.

Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
MaestroGame MaestroGame 06:17 03.10.2024

Статья, как и обещано, возвращена на Полигон с откатом правок.

Жду Табриса с вычиткой, с ним сверю дальнейшие планы по статье.
Переписывать точно буду, но всё ещё не уверен, когда.

Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
Kardalak Kardalak 07:37 03.10.2024

Как хорошо, что больше никому не нужно читать статью, ведь она будет переписана.
Не очень понятно, правда, с каких пор полигон это личка табриса для персональных вычиток, но понимаемо, не все новости по сайту доходят до форума.

Re: Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
MaestroGame MaestroGame 12:00 03.10.2024

Как хорошо, что больше никому не нужно читать статью, ведь она будет переписана

Вы меня убеждали не удалять статьи. Если сильно плохо, то я могу её угрести обратно, но не знаю, когда верну. Пока вроде, по оценкам, людям зашло.

полигон это личка табриса для персональных вычиток

Я думал, раз он статьи переносит, то и финальную вычитку он делает.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
Kardalak Kardalak 13:26 03.10.2024

Жду Табриса с вычиткой, с ним сверю дальнейшие планы по статье.

Читается как: «мнение других людей более не нужно для работы над статьей». Если имелось в виду что-то другое, то не понимаю что именно, а если именно то, что написано, то стоило разве это на полигон возвращать? У табриса есть личка даже тема для заявок на вычитку.

Я думал, раз он статьи переносит, то и финальную вычитку он делает. [_] Переписывать точно буду, но всё ещё не уверен, когда.

Че-то за пределами хода человеческой мысли: ты или хочешь финальную вычитку и перенос, или хочешь «переписывать точно, но не уверен когда». Опять же, если статья будет «точно переписана» значит у автора УЖЕ есть план и мысли для изменений, а значит, опять же, статью читателям в текущем виде смысла нет читать.

Пока вроде, по оценкам, людям зашло.

Но оно точно перепишется, и новое мнение нужно только от табриса, а не других юзеров.

Вы меня убеждали не удалять статьи.

А «не удалять статьи» было сопряжено со всей вот этой непонятной акробатикой по планам работы и заверениями читателей что им предоставляется полуготовый продукт? Хз, короче, какие именно вы и в чем убеждали, я хочу читать на полигоне статьи, которые самого автора вроде как удовлетворяют и позиционируются как готовые. Практика показывает, что если после комментариев даже при проходном рейтинге у автора есть мысли и желание вносить изменения к какому-то улучшению, то авторы без проблем убирают статью в работу/черновики и т.п.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
MaestroGame MaestroGame 14:42 03.10.2024

мнение других людей более не нужно для работы над статьей

Истинно так. Я бы хотел узнать мнение ещё не читавшего модератора (редактора), чем искать какого-то неведомого мне мимокрокодила, ждать его появления года два, который при этом не посещает Полигон, но чьё мнение будет очень полезным. Такие могут быть, но два года я не собираюсь ждать.

UPD. Так-то все остальные мнения тут я учитываю, и буду учитывать, просто у меня мааааахонькая надежда, что вычитка тоже поможет.

Кроме того, статье точно не повредит вычитка, в основном по построению предложений, моей главной проблеме.

ты или хочешь финальную вычитку и перенос, или хочешь «переписывать точно, но не уверен когда»

Может быть вычитка будет не просто исправлением грамматики, но и преобразит статью таким образом, чтобы я внёс правки и этого было бы достаточно. Кто знает, может Табрис, или кто там ещё будет её делать, расщедрится на доскональный анализ с замечаниями по абзацам, и я, покивав головой, добавлю, изменю, урежу и всё, статья готова, не надо лишний раз пытаться её для себя самого разжевать по каждому предложению.

Снабдит, так сказать, лубрикантом, чтобы щёки не резать. Для меня это просто превосходно, когда прямо говорят, что нужно исправить, а не ходят вокруг да около с абстрактными предложениями. Откровенно говоря, комментарии вроде "Идея: 4/5, Атмосфера: 4/5" или "ближе к середине приложения статья начала сбрасывать обороты и становится, грубо говоря, довольно скучной", хотя и полезны для осознания какого-никакого спроса ЦА, но не приносят пользы, когда садишься что-то править. Мне не на что опереться, кроме, ну, не знаю, самого очевидного инструмента — залить ещё больше конфликта (?) в статью, являющуюся хронологией апокалипсиса.

Мне придётся вновь её впихивать себе в голову, и так занятую кучей других вещей, к которым я после этой статьи уже перешёл.

а не других юзеров

А от каких? Кому надо все, вроде, прочитали. Ты ещё не оставляла комментарий, но, как и с прошлыми статьями, я бы сказал, что реально толкнувшими меня куда-то были лишь советы под "Заманухой". Я даже примерно предполагаю, что ты тут напишешь, основываясь на ответах прочих участников. Не думаю, что ты осилишь распинывать все возникшие по ходу чтения проблемы, как я обычно это делаю в своих отзывах.

заверениями читателей что им предоставляется полуготовый продукт

На момент публикации новых идей не было. После публикации мне предложили новые идеи. На момент предложения новых идей сил вернуться и вновь поместить статью в голову не осталось. Публиковал я её, считая, что она "готова", и считая, что я не знаю, что ещё внести.

Сейчас, после комментариев множества пользователей, я вижу, что можно поменять, дополнить, улучшить, но только в каком-то общем направлении. "Середина статьи", ага. Я всё ещё не знаю, что нужно менять, для этого надо сесть, прочитать, передёрнуть, прочитать ещё раз, смириться с неизбежным и начать продираться сквозь неё по предложению за раз. Что становится в разы хуже, когда я понимаю, что уже имею иной опыт письма, основывающийся на недавно прочтённых книгах, и статья резко поменяет направленность или перестанет быть объектом или вообще окажется полностью переписана, и вот эта чехарда начнётся по новой из-за повторной публикации X)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
Kardalak Kardalak 15:06 03.10.2024

Я бы хотел узнать мнение ещё не читавшего модератора (редактора), чем искать какого-то неведомого мне мимокрокодила, ждать его появления года два, который при этом не посещает Полигон, но чьё мнение будет очень полезным. Такие могут быть, но два года я не собираюсь ждать.

Выдумать самому для себя ситуацию и основывать всю аргументацию на ней это круто, конечно.
Сколько тут из более чем 10 амс и им сочувствующих прочитали и откоментили? Я понимаю, что некоторых тяжело дождаться, но при твоей активности и эээ всем прочим якобы желании работать и слушать можно было бы, наверное, и попинать кого.

Но окей, меня прост удивило что статьи на полигоне можно не читать исходя из желания авторов самих статей. Было бы круто, если бы все авторы тогда в коментах сразу указывали, кого будут читать и учитывать в дальнейшей работе, а кого нет.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
MaestroGame MaestroGame 15:09 03.10.2024

Не люблю "пинать". Кажется, будто вызывает негативный настрой и предубеждения.

UPD. Кто хотел прочитать - прочитали. Статья на Полигоне с мая.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
Saladini Saladini 17:50 03.10.2024

1. Статья на Полигоне может и с мая, но она всё это время была в работе, а есть люди вроде меня которые статьи с тегом "в работе" не читают, раз она вышла из работы недавно, значит у нас должен быть месяц её прочитать заново.
2. Если ты её будешь переписывать то зачем ей на основу? У нас вроде серьезная перепись объектов на основе должна снова Полигон пройти, так что это странно как-то.

Обнуляю заголовок
Mitrotsky Mitrotsky 18:13 03.10.2024

Статья с самого начала была выложена на Полигон как готовая, получила тег "в_работе" только после того, как статья стала помечена к переносу.

Re: Обнуляю заголовок
Saladini Saladini 18:37 03.10.2024

Так а в работе над ней производились манипуляции какие-нибудь?)

Re: Re: Обнуляю заголовок
MaestroGame MaestroGame 07:33 04.10.2024

Я их откатил, написано же выше.

Re: Обнуляю заголовок
Kardalak Kardalak 05:47 04.10.2024

Пагадиии… Я правильно понимаю, что статья как только набрала проходной рейтинг сразу была по сути скрыта в специальный загон, где якобы должна была вестись работа по комментариям, которые якобы учитываются (некоторые юзеры, к слову, ставят свои оценки при этом со скидкой, особенно в разделе «в работе»), а спустя полгода возвращена на полигон с откатом всех этих изменений и твердым решением автора о том, что читать ее сейчас должен только ответственный за перенос человек?
Типа, остальные не успеют испортить рейтинг, убедить автора что изменения нужны (потому что автор не просто их слушать не станет без комментария на 3к слов (так он сам написал выше), но и потому что статья на дне полигона с оценками, поставленными хз за какую версию текста и с какими скидками за «в работе»). При том что, насколько я вижу, оценок именно для «одобрено амс» едва хватает.

Это уже напоминает максимально ублюдский эксплойт системы переноса и раздела «в работе». Неудивительно, что вчера решили, что теперь из «в работе» статьи переносятся только наново, с удалением всех оценок.

Re: Re: Обнуляю заголовок
MaestroGame MaestroGame 09:55 04.10.2024
Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
Saladini Saladini 11:18 03.10.2024

А Табрис в курсе, что он будет вычитывать? Просто на статье даже его оценки нет…

Re: Re: Re: Re: Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
MaestroGame MaestroGame 12:00 03.10.2024

При переносе.

Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
anyfelt anyfelt 07:37 22.08.2024

я, вроде, и суть статьи понял, и сюжет, содержание… но не догоняю, почему столько всякой разной мешанины. Под конец разговор меня сильно завлек, жаль, что такой коротенький. Это мое личное мнение, тут каждому свое. Короче 3.5 из 5. Не могу только понять, почему это объект? Из-за одного видео зеленого появилось несколько скульпторов, от них еще, ещё…
дальше идет повествование. не знаю, насколько уместно давать этому номер, мне кажется, в рамках рассказа смотрелось бы лучше.
ощущения какие-то двоякие… с одной стороны заинтересовало, с другой, по сути, с полным пониманием картины на руках, ничего не понятно. В любом случае я бы прочитал еще что-нибудь такое, чтобы понять свое отношение к этому, возможно, позже изменю оценку на повыше. никак не ниже, всё-таки что-то в этом есть

Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
Squirrel Squirrel 07:19 02.11.2024

Я текущий лор (можно ли читать статью обычному мне) не понял, но всё же прочитал. Даже вычитать решил.
Собственно, поправил запятые и орфографию сразу.

В общем, ознакомившись с объектом, стало грустно. Вроде бы он "лежит с мая", но за это время автор банально не пробежался хотя б по простейшим орфографическим ошибкам, что подсвечиваются даже в Хроме.
Мб прозвучит грубо, но автор с словом не то чтобы дружит. Текст косноязычен, формулировки кривые, много ошибок стилистических и лексических. Причём я вынес в вычитку те предложения, где я сходу могу отметить, что конкретно не так. Де факто чувствуется чаще эта проблема. В итоге, попытка в таких условиях подражать научной речи и нагружать повествование терминами приводит к ещё большему ухудшению качества текста.

По наполнению тоже каша. В 1х, объект не объект. Ну т.е я хз, чего здесь объектом называть. Скульпторов реальности?
Но, допустим, это не повод снижать особо оценку. Однако даже как рассказ статья — набор каких-то войнушек, шпиёнских операций, гэгов, отсылок к разным СО, политических игр и т.д. И, видимо из-за количества, ничего из этого не прописано правдоподобно и интересно. Я не увидел цели статьи просто-напросто. Да, я могу взять отдельные детальки (в основном, гэги) и назвать их удачными, но в общей массе они теряются.
Наверное из-за размаха кому-то зайдёт, но не мне. Поставлю 2.5

-- ideologies, democratic institutions, the struggle for power... -- precisely. -- why? -- yessss.
tabris tabris 10:01 13.11.2024



"приложение 1" напоминает рассказ ребёнка о том, как он играл в солдатиков:

03.02.2023 - Компания Google, являясь одним из членов Глобальной Оккультной Коалиции, игнорирует опасность видео, опубликованного на популярном канале, и отказывается предпринимать соответствующие действия по уведомлению Коалиции.

тут член коалиции начинает саботаж её деятельности, не имея ни малейшей мотивации (по крайней мере, читателю о ней не сообщают).

руководство YouTube упорно отрицает наличие аномального явления в видео, объясняя происходящее "постановкой" и "пародийностью на фоне слухов среди гражданского населения о существовании аномального мира"

это делает ситуацию только хуже. тут предполагается, что гугл до этого всё устраивало, они выполняли все требования, удаляли неугодные материалы и т. д., но тут ВДРУГ ОТКУДА НЕ ВОЗЬМИСЬ решили послать гок. очень логично. строго верю.

По распоряжению ГОК автор видео подан в списки на задержание местному отделению полиции. В ходе задержания, длившегося в течение 11 часов, погибло 11 873 и было ранено более 100 000 человек, включая гражданских лиц, полицейских и агентов Коалиции. Масштаб бедствия охватил западное побережье США; начавшийся аномальный шторм вынудил администрацию президента США укрыться в карманном измерении с помощью SCP-████.

Армии США и Мексики, при поддержке ударных группировок ГОК, совместными усилиями удерживают развитие аномального шторма на территории материка, но постепенный рост аномальной активности начинает быстро распространяться в направлении Атлантического океана.

шикарное описание, которое ничего не описывает: 0 конкретики о том, что такое этот "аномальный шторм", чем вызван, почему опасен/аномален, как с ним борются и т. д. очень интересный текст, ни разу не вода.

я хз, бтв, как армия должна сдерживать "аномальный шторм". дуть против ветра?

До высшего руководства Коалиции доводится отчёт, в котором утверждается, что китайский видеохостинг Bilibili, принадлежащий Bilibili Inc., также распространяет видео с аномальным феноменом. Контакт с сотрудниками китайского филиала Организации резко обрывается сразу после обращения к правительству КНР с требованием об удалении видео.

та же самая бадяга, что и с гуглом: у фонда/гок были контакты с билибили/кнр, но последние ВНЕЗАПНО решили послать их нахер. почему, зачем? мотивация?

Организация купирует запуск ядерных боеголовок Россией и ядерными державами Европейского Союза.

откуда это вообще взялось? какая связь с предыдущими абзацами?

последнее приложение да и вся сюжетка рекрутов в целом прикольные: персонажи живые, диалоги бодрые. только ей не нужно "тело" объекта от слова совсем: читателю и так будет понятна необходимая информация из "// ## РЕАКТОР I. ЗАПУЩЕН" (я не знаю, как назвать эту штуку. пусть будет "начало статьи") и экспозиции в диалогах (тем более, их можно чутка переписать). я правда надеюсь, что это вот — не конец сюжета, и будет какое-то развитие: дальнейшие события, кто кого обведёт вокруг пальца и т. д.

Re: -- ideologies, democratic institutions, the struggle for power... -- precisely. -- why? -- yessss.
MaestroGame MaestroGame 07:56 19.11.2024

Не худшее, как меня полоскали на вычитке.

Спасибо! Многие правки так и напрашивались, но я боялся взяться за эти каверзные фразочки.

Re: Re: -- ideologies, democratic institutions, the struggle for power... -- precisely. -- why? -- yessss.
tabris tabris 06:25 20.11.2024

Пока что я просто обрубил ему коммуникации, хотя он и не торопился что-либо ломать. Жутковато видеть, как РИИ спамит ругательства во всю высоту экрана."

точка ВСЕГДА после кавычки

116 пользователей оказались вовлечены в аномальную активность, о которой сообщили посторонние свидетели. Пострадавшие в 73 из этих случаев оказались инициаторами пожаров.

оказались — оказались

13.04.2022, по распоряжению ГОК, автор видео был подан в списки на задержание

не вижу смысла обособлять это

длившегося 11 часов, и сопровождавшегося

лишняя запятая

"торнадо из невидимых лезвий"

я завидую вашей фантазии, правда, но…
типо как можно представить торнадо из чего-то невидимого? его составные части же как бы ну… невидимы? оно же будет выглядеть как обычное торнадо?
я не понимаю, что вы хотите сказать.

16.10.2025 в человеческой популяции возникли массовые случаи расчленения тел, происходящие в начале фазы глубокого сна. Аномалия проявляет себя в виде моментальных разрезов тел по линии краёв твёрдой поверхности, на которой спит пострадавший.

вариант: "16.10.2025 в человеческой популяции возникли массовые случаи расчленения тел по линии краёв твёрдой поверхности, на которой спит пострадавший, происходящие в начале фазы глубокого сна".

ещё не способными изменять биологические с в процессе сна

???????

За подробностями обратитесь к проекту процедуры, составленному директором Зоны 7, Фроловым Фёдором Даниловичем; первым скульптором реальности на службе человечества.

а поч тут точка с запятой?

аномальный эффект имеет побочные эффекты

эффект — эффекты

было зафиксировано возникновение и быстрая ликвидация

были зафиксированы

тела были обращены в, по показаниям свидетелей, "подобие органического супа"

вариант: «тела, как утверждают свидетели, были обращены в "подобие органического супа"»

положившие начало Последней Оккультной войны

положившие начало [чему? (дательный падеж)] Последней Оккультной войне

способны на глобальное искажение пространства и материи, подвергаются преследованию другими скульпторами реальности низших рангов, способными

способны — способными

Re: Re: Re: -- ideologies, democratic institutions, the struggle for power... -- precisely. -- why? -- yessss.
MaestroGame MaestroGame 07:16 20.11.2024

Всё исправил (в основном поудаляв).
Не буду в этот раз указывать, как и на что, а то эта вычитка будет бесконечной >:3

"торнадо из невидимых лезвий"

Ближайшее, с чем я мог бы сравнить, это использование Malevolent Shrine в Jujutsu Kaisen, но все эти, эээ, "вихри" при этом невидимые. Как это словами описать — не представляю X)

положившие начало Последней Оккультной войны

Я читал как "положивший начало [чего? (родительный падеж)] Последней оккультной войны". Исправлено, но заставляет задуматься о том, что у меня происзодит в голове.

Re: SCP-1431-RU - Я узнаю тебя по тайному знаку
tabris tabris 06:27 20.11.2024

Рейтинг популярности 85% при 52 голосах. Статья переносится в основное пространство.

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (455 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.