
Н-да. На лурке в таких статьях вешают плашку "Политота"
Н-да. На лурке в таких статьях вешают плашку "Политота"
Мы не лурк.
Я понимаю. Просто фраза "эта статья скорее всего заангажирована в чью-то сторону" очень к месту
Шуток вы не понимаете =] Между прочим, очень удачных.
P.S.: А што такое "заангажирована"? Я посмотрел в словаре, там пять переводов, и ни один не подходит.
Заангажирована, значит, выставляет в негативном свете <Х>, что идет на пользу <Y>.
Либо просто выставляет в положительном свете <X>.
Таки то, что один из Неудавшихся Скульпторов кандидат-конкурент 1800 вас не волнует?
Смешные объекты должны быть смешными. А не вызывать зевоту/желание отбросить телефон (в моем случае) в сторону с выкриком: "А мы это не знали?!"
Откуда 20 и сколько-то там плюсов?
Перечитал. Поставил плюс.
UPD. Нужно было еще написать про телепортацию людей в определенные регионы с бюллетенем.
Судя по невозможности содержать, оно должно быть кетер.
Учитывая ситуацию, вношу предложение об изменении класса объекта на Кетер
В связи с несоответствием объекта определению класса "Евклид", поддержываю предложение Пользователь 'murzei-chaos' не существует по изменению класса объекта на "Кетер".