Неплохо, до "хорошо" не хватает разъяснения некоторых тонкостей:
1) Как качели определяют возраст ребенка? Есть какие-то соображения, закономерности? Об этом не сказано ничего вообще, что касается меня - устроило бы "[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]" или "способ обнаружения не найден". Иначе выглядит как-то по бытовому, мол, всякие качели знают возраст ребенка. ИМХО, конечно же.
2)>Я спросила у других детей, а они все, как один, на эти жуткие качели показывают – мол, вон она, качается
Дети же видели пропавшую! Кого они искали? Не видел только воспитатель, для остальных она заметна.
3) Суицид Д-ра Н█████ было довольно трудно допустить - ему должны были ввести амнезиаки или же узнать всё до конца. Опять таки, ввести амнезиаки класса A - психологический ущерб же. В Фонде подобные штуки предусматривают.
Но раз автор хочет допустить суицид - ОК.
Довольно типичная статья, но мне понравилась. Кроме того, самая фишка в том, что объект до сих пор не у Фонда. Кажется мне, класс сабжа близится к кетеру (Вопрос! Классы пишутся с большой буквы?).