Таки я не понял: эти очки приближают или отдаляют другие объекты? Текст, имхо, сам себе противоречит. Например, если подопытному кажется, что он падает с обычной скоростью, пролетая втрое большее расстояние, то в реальном мире он должен падать медленнее, а не быстрее, но при этом получать гораздо большие повреждения, чем должен. Если они приближают, вопреки написанному - что, однако, позволяет понять и штуку с увеличением, и ускорение падения - то в эту систему не укладываются ни повреждения от падений (они должны быть меньшими), ни боязнь высоты, которая при таком раскладе вообще не в тему.
Дата: 13:38 09.03.2012
Сообщений: 6
Они отдаляют, но при этом увеличивают чёткость. Так что лучше видно
Плашки в ОУС? Серьезно?
Ладно, они заслуживают плюса
Плашки в ОУС? Серьезно?
С учетом того, что в мае 2012 над плашками мало кто задумывался, то нет, не серьезно.
Эти плашки там ничего особо важного и не скрывают. EMPERROR'а что-то давненько не видно, может быть, без участия автора просто подправим? Хотя, +5… низковат рейтинг у статьи, как бы на переплавку в ближайшее время не отправилась.
Правьте, что уж там, я слегка поцапался в свое время с админами и интерес дорабатывать пропадал.
Интересно, какой эффект будет, если совместить с одной картиной.
Статья участвует в мероприятии по оценке и переписыванию низкорейтинговых статей Основного списка объектов ру-филиала.
Просьба читать, оценивать и комментировать. Результаты будут подведены через месяц.
Просто странные очки, ничего особо интересного.
Есть противоречие с скоростью падения.
Я читаю этот объект третий раз за 8 лет. Лучше он от этого не стал. Эти очки мне изначально не очень понравились, но тогда я даже не был зареган и выразить свое мнение не мог. А теперь могу >:D