SCP Foundation

чтоб развивать и дорабатывать вы должны для себя понимать для чего [в контексте многолетнего проекта] пишется статья и для кого [в контексте разнообразия читателей] оно будет полезно и интересно. типа, да, я буду первым человеком, который скажет что нужно писать чтоб самому себе по кайфу было, но раз уж вы обрисовываете цель работы как некий полезный материал и спрашиваете мнения, то потому и нужно разобраться в том, что упоминается выше.

дроч на циферки и формулы даже в среде ролевиков-настольщиков интересен не такой уж большой части пользователей, а в попытке реализации жесткой матчасти на этом сайте вы рискуете сделать не просто ненужный, но вредный материал — люди сюда приходят читать что-то интересное, от разных авторов с даже разными [хэд]канонами, а технические дискуссии обычно остаются междусобойчиком в коментах и чатах, и даже не кочуют в другие статьи.
таким образом, когда конкретная аномалия и связанный с ней сюжет требуют декораций в виде физона и сопромата, то в это погружаешься без сомнений (или скипаешь в фоне, декор же), а когда авторам интересно уточнить какую-то общую для разных сюжетов концепцию (нормальность, экстрамерность и т.п.), то материал собирается из прикольных понятных аналогий в самых общих чертах, чтобы не вступать в агрессивное противоречие с какими-нибудь многослойными сюжетами и не пытаться ограничивать авторов, которые не собираются делать фокус в своей истории на механе.