SCP Foundation

Будет иронично, когда эту статью удалят, ха-ха!

Ммм, прикольно. Есть какие-то стилистические ошибки мне кажется, но так хорошо

Класс.

Кто четвёртую стену снёс?

Идея, конечно, забавная, но автор толком не поиграл с ней. Ну и из-за того, что я лично не чувствую логики внутри мира у объекта, то это больше -J.

Было бы неплохо, если бы этот объект был -J, в некоторых местах даже посмеялся. Советую автору доработать этот объект и сделать его шуточным

Статьи с тегом в_работе, работа над которыми завершена, переносятся в пространство оценки статей Полигона (путём снятия тега "в_работе"). Кроме того, у подобных статей сбрасывается уже набранный рейтинг при помощи кнопки "сбросить рейтинг" в меню рейтинга внизу страницы.

Автор, скажу честно, вам стоило оставить статью в обычной, не "J" категории. И оценивать я её буду как обычную статью, потому что ни толики юмора тут я не вижу, как и особого потенциала к нему.

У идеи¹ есть очень неплохие задатки, взять, например, ваше первое приложение. Аномалия действует на сотрудников, они на неё реагируют, это было неиронично прикольно читать, хоть вы и решили как будто бы написать их чуть менее серьёзно, чем стоило бы.

Но эта интересность почти что сразу смывается в унитаз очень неуместным и не очень понятным приложением 4, которое немного напомнило начало одного из произведений АлексаКирби, а точнее "Сгори в огне". К сожалению, оно² не смешное, и написано не так хорошо, чтобы как-то подействовать на читателя. Вообще и четвёртое, и пятое приложения ощущаются натянутыми. Вы могли бы развить сюжет в сторону реализма 1 приложения и показать профессионализм сотрудников, о котором вы же пишете, вы могли довести всё до абсурда и завалить вообще всю страницу к концу модулями рейтинга, вы могли, ну, хотя бы вывести всё к какой-нибудь остроумной шутке, раз в номере вы поставили -J. Но вы выбрали тот путь, где используете одного нераскрытого персонажа, с котором себя ассоциировать разве что будут новички, закидывающие на полигон монстров-убивак, тонущих в нулях, и пропадающие навечно³, а затем закидываете реакцию на этого персонажа, такую же плоскую, как и он сам.

А ещё хотелось бы попросить вас побольше перечитывать ваш текст. "SCP-1500 Это"? "зоны"⁴? "пересмотрен отклонён"? "Как-будто"?

Это не -J, это крик души человека, не понимающего, за что ему ставят низкие оценки. Здесь оно не нужно.

Популярность спустя месяц с момента публикации: 29% от 7.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.