Скучно, просто скучно.
Невидимое нечто которому нужно скармливать людей иначе другие люди будут впадать в печальку депрессию. Серьёзно?
Дата: 09:54 02.10.2012
Сообщений: 4
Поправка: иначе разруха с голов перейдёт на сортиры.
Серьёзно.
А вообще, так можно любую идею опошлить и упростить. "Хиппи в космосе", "Компьютерная игра, которая убивает людей", "Механический улучшайзер из диснеевского мультика про Золушку" и "Билетик, по которому увезут в неведомые дали и заставят ночью крутить в метро эскалатор".
Замечу, что твои описания не полностью описывают объекты.
А тут кроме невидимой печальки ничего нет.
Но это не так удивительно, ибо хороших русских объектов вообще мало.
Замечу, что твои описания не полностью описывают объекты.
Если руководствоваться вашим способом описания, то есть:
Невидимое нечто которому нужно скармливать людей иначе другие люди будут впадать в печальку депрессию.
то все описания, приведённые Gene R, абсолюно точно описывают объекты.
А тут кроме невидимой печальки ничего нет.
А вот это точно глупый аргумент и так точно можно сказать про всё. Ну, например: "А тут кроме бессмертного ящера-мизантропа ничего нет." И кстати, раз вы заметили только "невидимую пичальку", то вы довольно невнимательно прочитали объект.
Но это не так удивительно, ибо хороших русских объектов вообще мало.
Спорное утверждение, но, в чём-то, я даже соглашусь. Объектов на уровне лучших забугорских у нас мало, однако, это вполне объяснимо тем, что англики забрали все самые очевидные идеи, как машина-улучшатель или бессмертный монстр, из которых можно сотворить шикарный объект.
P.S. А кто такой "хиппи в космосе"?
А кто такой "хиппи в космосе"?
Вот этот хипанский вагончик. Smapti вытянул идею "давайте запустим скуби-ду на орбиту" на хорошем уровне.
Сударь, единственное, что заставило меня отписаться - ваша просьба, так что не надо тут.
Я своё мнение высказал - объект никакущий.
Да будет так.
Я не могу понять, как принципиально необнаруживаемый объект сумели поймать и поставить на содержание?
Вы правы в том, что объект обнаружить нельзя, однако последствия обнаружить довольно легко, с учётом воздействия на окружение.
Первое известное Фонду появление произошло в строящемся здании в городе [УДАЛЕНО], когда там не было людей, в результате чего это здание начало медленно разваливаться. Аномальный характер разрушений стал быстро понятен и территорию оцепили люди из Фонда. Однако, не найдя источник аномалии поблизости и зафиксировав прекращение разрушения здания, Фонд занёс это в реестр аномальных явлений и успокоился. Спустся некоторое время один из участвовавших в оцеплении агентов начал подавать нетипичные для него признаки:хандра, депрессия, излишняя саморефлексия и ему назначили консультации у психоаналитика, который выявил резкую беспричинную смену моральных и жизненных ценностей. Фонда спараноил, подумав о том, что это воздействие SCP-███, с которым работал агент, и, дабы перестраховаться поместили его в изолятор. Спустя некоторое время он начал проявлять признаки выздровления, его выпустили из изолятора, и он быстро убил себя при помощи выхватывания у охранника оружия и угрожающего вида. После этого, убивший его охранник, начал подавать похожие признаки, ну и тут дальнейшая схема понятна.
Была сотня ошибок со стороны Фонда, сотни неверных истолкований того, с чем тот столкнулся, и, в конце концов пришли к данным условиям содержания, так до конца и не поняв, что это такое.
P.S. Решил вырезать историю обнаружения из финальной версии, ибо подумал, что краткость - сестра таланта, а объект уже получился довольно большого размера.
SCP-1203 далеко за океаном, в другом Филиале, так что не думаю.
Как могут быть плашки и удалённые данные в ОУС? Это же бред. Жирный минус только за такое
Наследие древних времен. У американцев тоже такое было, потом они экстренно начали все подобные пробелы исправлять.