во-первых, белый текст (если нет прям супер очевидных намёков на него) — это всегда ужасный ход. я лезу в исходник на автомате (уже приучен), а обычный читатель?
во-вторых, такая мета уже была (вроде даже неоднократно). реализация… сказать, что она хромает, — это не сказать ничего. о чём статья? "просто прикольная идея"? почему -J? где смеяться?
не, "история", рассказанная белым текстом, без базара смешная, в основном из-за вот этой вот офигительной фразы:
Расследование Оккультного отдела обнаружило связь со смертью [УДАЛЕНО], который [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] известен, вероятность ███████████ внутренней сети опровергнута. Версия о ████████████ акция со стороны [УДАЛЕНО], критикуется [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], навести на ложные след.
это вся информация. солидно, ёпта. самое главное — очень понятно.