SCP Foundation

Слишком много умного, но мне понравилось

Пока отзывы не превратились в "мне нравится"/"мне не нравится", хочется сказать, что мне бы хотелось услышать критику, возможно с указанием на ошибки, ибо это повысит мою эрудированность.

Попытаюсь максимально адекватно высказать критику.

Начну с того, что суть объекта разжевана очень плохо. Ты еще не вник в статью до конца, а на тебя уже наваливаются протоколы. Смысл добавления в плашку значения "предмет интереса" мне непонятен. Вся соль построена вокруг какого-то другого SCP, которого ты даже не знаешь из-за скрытой информации, не лучше ли сделать полностью отдельную статью?

UPD: без визуальной темы эта статья смотрелась намного приятнее.

На данный момент я столкнулся с проблемой: у меня нет ни малейшего понятия, что нужно изменить в объекте, чтобы он стал более качественным. Статья снова переносится в стадию разработки. Вы можете покритиковать объект и указать на ошибки автора. В случае, если я не придумаю, что изменить в объекте, он будет удалён автоматически через месяц.

Этот объект проклят походу. Тема крайне скучна, но удалять я его[объект] не хочу, ибо потратил прилично так времени на эту статью, при этом он даже критический рейтинг набрать не смог. Помогите.

Ну вроде хорошо жаль что не добавили инф. О тестах, а так хорошо

Очень невнятно написано. Не нравится.

Во-первых, статья непоследовательна. Вводятся какие-то термины, которые толком не раскрываются в описании. Например, в описании нам говорится о крови некоторого O-22485, но при этом в принципе нам объясняют кто или что это только в протоколе

Некоторые вещи добавлены просто чтобы были. Почему в этой местности есть метиоаномалии? Об этом опишется в описании, это упоминают оперативники, но это висит в пустоте. Убрав это из статьи ничего не изменится. Может я чего-то не заметил, но какой-то целостности я не чувствую. Просто случайная аномалия, с которой ничего не происходит. Никакого развития нет. Вроде есть диалоги и персонажи, но они буквально ничего не делают. Всё статично

Как по мне это просто недостаток опыта и понимания того, а зачем вообще пишутся объекты. Аномалия это инструмент через который передаётся задумка, история вложенная в объект. Если пытаться накрутить текст на простой концепт, его это не спасёт. Советую набраться опыта читая другие статьи и понять какую историю, вы хотите нам рассказать

Популярность спустя месяц с момента публикации: 60% от 10.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.