SCP Foundation

Слишком много умного, но мне понравилось

Пока отзывы не превратились в "мне нравится"/"мне не нравится", хочется сказать, что мне бы хотелось услышать критику, возможно с указанием на ошибки, ибо это повысит мою эрудированность.

Попытаюсь максимально адекватно высказать критику.

Начну с того, что суть объекта разжевана очень плохо. Ты еще не вник в статью до конца, а на тебя уже наваливаются протоколы. Смысл добавления в плашку значения "предмет интереса" мне непонятен. Вся соль построена вокруг какого-то другого SCP, которого ты даже не знаешь из-за скрытой информации, не лучше ли сделать полностью отдельную статью?

UPD: без визуальной темы эта статья смотрелась намного приятнее.

На данный момент я столкнулся с проблемой: у меня нет ни малейшего понятия, что нужно изменить в объекте, чтобы он стал более качественным. Статья снова переносится в стадию разработки. Вы можете покритиковать объект и указать на ошибки автора. В случае, если я не придумаю, что изменить в объекте, он будет удалён автоматически через месяц.

Этот объект проклят походу. Тема крайне скучна, но удалять я его[объект] не хочу, ибо потратил прилично так времени на эту статью, при этом он даже критический рейтинг набрать не смог. Помогите.

Ну вроде хорошо жаль что не добавили инф. О тестах, а так хорошо

Очень невнятно написано. Не нравится.