Жуткая штука.
Кстати, Cup'o Joe - это что-то из сленга вроде.
Форум — SCP-198 - Стаканчик Джо
Создатель: system
Дата: 15:39 26.11.2012
Сообщений: 16
Это обсуждение страницы SCP-198 - Стаканчик Джо
Дата: 15:39 26.11.2012
Сообщений: 16
Больше скажу: это прямая отсылка к одному из первых опытов с кофейным автоматом, когда внутренности агента оказались в чашке. Там перевели как "стаканчик Джо", а я мог бы перевести… да хоть как "чашка-братишка", но тогда это метило бы скорее в категорию J.
Из вики-словаря:
There is an attribution to Josephus Daniels (1862-1948) who, as Secretary of the U.S. Navy under President Woodrow Wilson in 1913, was said to have abolished the officers' wine mess. And thus coffee became the strongest drink aboard navy ships known as "a cup of Joe".
Ну вот как-то так.
"Наркомовские 100 грамм" а-ля США.
Да, слэнговое название чашки кофе. Этимология спорная, но вроде бы происходит из сокращения от смеси явы с мокко.
Хм… А если вылить содержимое из сосуда, пока он ни к кому не привязан?
Восполнится ли оно и будет ли пригодно к употреблению?..
Раз сосуд метаморфный, то. видимо, вылитое содержимое исчезнет, а сосуд заполнится опять.
Есть ощущение, что перевод надо сверить. "Надёжная камера" в начале наводит на подозрения.
Оригинальный объект!
Да, тошнотворненько так. Я вот что думаю: на иллюстрации кто-то держит его голыми руками… Почему "расходник" одет не по форме?! :)
А если руку отрубить?
попытки отрезания или отрывания пальцев или руки носителя бесполезны
Хьюстон, читайте текст.
…, поскольку все ранения ниже запястья субъекта мгновенно заживают. Ожидается одобрение на проведение дальнейших экспериментов по установлению радиуса зоны регенерации руки.
Вам бы читать текст тоже не помешало.
Вы считаете это недостаточным объяснением? Или объяснением, требующим вопроса? Может, ещё и Документ 087-IV попросите показать?
Я бы попросил, конечно. Впрочем, суть не в этом. Вопрос Mouse-art'а был вполне обоснован. Впрочем, ответ на него был дан непосредственно в тексте, хоть и в неявной форме. И судя по Вашим двум постам здесь, до моего ответа Вы об этом не задумывались. Проще говоря, для правильного ответа на вопрос "А если руку отрубить?", Вы привели не тот кусок текста, а я на это указал. Разумеется, это лишь моё видение ситуации.
Пояснение для Mouse-art'а: ХЗ что случится. Это официально.
Основная проблема в том, что это именно ваше видение ситуации. Убедить вас в том, что я не страдаю хернёй и не читаю тексты урывками, я, к сожалению, не могу.
Господа, шпаги или пистолеты?
Я предпочитаю посты в обсуждении. Или ты хочешь принять активное участие?
Misericorde
Таки посты в обсуждении.
AllRight
Будем ещё проще. Вы ответили на вопрос не до конца, я решил Ваш ответ дополнить. Моя ошибка, пожалуй, лишь в недоброжелательности к Вам. Ну, ещё что я вообще полез не в своё дело. Приношу за это свои извинения.
Никак нет. Просто я соскучился по старым добрым срачам с приведением цитат и формул. А не стандартную игру в одни ворота на полигоне: "КГ/АМ".
Коллеги, вот зачем вы мусорите в комментариях, которые потом тут будут висеть ещё 343 знает сколько? Возможно, стоит выяснить отношения в чате, например? В привате.
Нуар, дорогой мой, даже при всём своём желании я не могу общаться в чате с тем, кого там нет. А комментарии вполне может удалить Мистер, если у него когда-нибудь возникнет желание.
Лично мне кажется, что товарищ Mouse-art вообще спрашивал несколько о другом, и да простит он меня, если это не так.
Дело в том, что мгновенная регенерация тканей всё равно сильно отличается от неуязвимости, так почему нельзя отделить конечность одним мощным ударом, к примеру, гильотины(ибо руки в неё совать никто не мешает)? Или воздействие объекта настолько мощно, что его не оторвать от владельца даже прямым попаданием из гаубицы в район локтя?
В тексте таки есть ответ:
Ожидается одобрение на проведение дальнейших экспериментов по установлению радиуса зоны регенерации руки.
Но так как количество расходников не бесконечно, да и мучать их без пользы даже по меркам Фонда слишком, то до опытов с отрубанием рук одним махом дело может и не дойти.
Демонстрация объекта в Gmod'е
А что мешает тупо выплескивать, пока не попадется кровь или слюна? В них ничего такого отвратительного нет.
В организме очень много жидкостей. Если человек будет выплескивать их до появления нужной, он очень скоро вымотается.
Сравните, например, с сейвскаммингом.
Гипноз
А почему бы не внушить расходнику что в чашке его любимый напиток. И посмотреть сколько он продержится.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (706 дней назад)