data:image/s3,"s3://crabby-images/6d4e1/6d4e1c1b012aa4025ecc95243dfe1a6b38e77448" alt="Agent_Liklop"
А я главное думаю, чё это в деревне многоэтажка выросла из ниоткуда. Ай-яй, плохо объект сдерживаем.
5.0
А я главное думаю, чё это в деревне многоэтажка выросла из ниоткуда. Ай-яй, плохо объект сдерживаем.
5.0
Любопытная идея, неплохо расписана, но изложение выглядит малость сбивчиво и местами непродуманно (строилось для КГБ (пограничников, что ли?), но курировал строительство почему-то Отдел "П" ГРУ… И всё в таком духе). Да и ошибки встречаются вплоть до заголовка (урбанизация же!).
В общем, на основной пока рановато, но подумать ещё определённо стоит.
Как-то сумбурно очень. Сначала пишется про расширяющийся город, окей, средненькая такая идея, пойдет. Потом гигантские буквы, занимающие на телефоне весь экран. А потом типа "реальная версия" объекта. Которая описывает… Тот же самый объект??? Только теперь он Кетер и, типа, быстрее распространяется? Так ещё и сам город и здания в городе имеют почему-то два разных обозначения?
Два последних приложения норм в целом, но вытянуть идею у них не очень получается. Написано стилистически нормально, но ошибок много.
Наскребу на поощрительные 1.5, пожалуй. Удачи с начинаниями.
Расширяющийся город — это классно и интересно, задумка мне нравится. Но у вас очень много воды, которая к ней ничего не добавляет. Стоит избавиться от лишних подробностей и повторений, и вместо этого получше проработать ряд ключевых вопросов:
1) Зачем статья поделена на две части, сейчас это выглядит как популярный дешёвый ход, который просто "чтобы было".
2) Почему не изучили и не разобрали до винтиков установку в подвале. Про неё будто забыли посередине статьи и больше не вспоминали, хотя она очевидно как-то связана с аномальностью города. Опять Фонд глюпый, а читатель молодец — догадался)
3) Жили ли там люди изначально или нет (не считая тех, что достались городу от поглощенных населенных пунктов) и если нет — почему город сразу не сравняли с землёй, оставив на содержании одну установку. А если жили, то что это за люди и как им там вообще, нормально?
Поставил пока 2.5, но готов поднять, если качество статьи заметно улучшится, очень уж понравилась идея. Если даже где-то и есть похожие объекты, то я о таких еще не знаю. Ошибок у вас кстати много, но вычитывать буду если появтся шанс пробить Полигон. Удачи.
В целом, выше уже высказали большую часть мыслей, что мне приходила во время прочтения, от себя лишь могу добавить, что тут очень хорошо смотрелся бы документ, описывающий аномалию со стороны НИИ Прогресс, какое-то изучение установки в принципе, а не только попытки сдержать её эффект. Возможно, ещё что-то с большим погружением в тему, как раз таки, урбанизации. Грубо говоря, статье, как по мне, не хвататет "мяса", потому что задумка не раскрыта должным образом.
Upd:Забыл добавить. Мне нравится, что оперативные группы и Завод 45 были использованы в целом по теме. Приятное такое внимание к деталям
Популярность спустя месяц с момента публикации: 33% от 15.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.