«Что ж» – без дефиса.
Дата: 16:32 09.01.2025
Сообщений: 5
учту!
Так то статья класс… но всё же есть над чем работать.
например, над чем?
Есть некоторые аспекты статьи требующие доработки.
В ближайшее время напишу какие именно.
ожидаю)
Совет: начните читать что-то дальше первой тысячи.
не совсем понял ваш комментарий
Начитанность, насмотренность - один из важных аспектов.
Первая 1000 объектов скорее как данность, классика, но никак не шедевр искусства и пример для подражания.
Intervent про это говорил.
И да, совет от меня: тут не помешает щепотка бюрократии и научности. Архив SCP - место, где самые ужасные вещи зачастую описываются сухим, конторским языком.
Мои мысли:
1. Первое, что бросается в глаза - на картинке рояль, а не пианино. Видимо, исследовали не смогли их отличить.
2. Написано не очень красиво и правильно. Например, мелодии, которых нет в конструкции? Мелодии ведь не могут быть в конструкции.
3. Почему из заброшенного здания доносились звуки? Вроде нигде не написано, что рояль играет сам по себе.
4. Почему евклид? Закрыть рояль в комнате и не играть на нём. Никто же не умрёт.
5. Сюда же условия содержания. Зачем инфракрасные камеры? Зачем яркий белый свет? Ничего не объясняется.
6. Концовка, а именно смерть по причине [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] - вообще смешно. Казалось, щас раскроется суть объекта, но нет. Видимо, лень было додумывать.
Или же, я не понял объект. Если это так, то жду пояснений. А пока 1/5
+
спасибо за обратную связь!