Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
SnorriMath 17:26 18.01.2025
Прикольное. Правда, Фонд в четырнадцатом веке — для меня как-то перебор.
А ещё попадаются дурацкие опечатки типа "чётырех".
redgi110 13:06 19.01.2025
Согласен со Снорри, что-то вроде "организация-предшественник Фонда" смотрелось бы лучше, либо перенести дату подписания договора на 19-й век, где молоко с печеньем будут логичней.
O-W-Grant 15:06 20.01.2025
Слишком камерные, коротко описанные события, а если убрать воду про то как им вечно хочется своровать еду, ещё раза в 3 короче будет. Но каким-то образом это выливается в сумбурные и бессвязные вещи, вроде ареста магической расы, пакости в участке, внезапный геноцид…
Написано сносно, но сюжет какая-то шляпа.
MrSonnov 16:17 20.01.2025
в телах SCP-1444 присутствуют как и привычные органы и скелет, так и некое экстрамерное пространство
Как, так и. Первое и лишнее.
от хозяина здания, чтобы переместиться внутрь здания. Тем не менее, оказавшись внутри здания, SCP-1444 могут без проблем применять телепортацию для перемещения в здании
Здание здание здание здание
в то время как супруги Мэридит предавались сну
Стиль.
Тем не менее, в процессе кражи, эти "йолюди" наткнулись
Запятая.
Скучное оно. Ноль.
JustGopya 16:38 20.01.2025
Исправлено, спасибо!
MaestroGame 09:46 21.01.2025
Читабельно.
Вся статья написана ради текста после "В конечном счёте". Если бы это была "рождественская компиляция злоключений ОНП в Трёх Портлендах", то было бы лучше. Иначе получается, что вся статья — вода, ведь эти описания не имеют никакой роли в повествовании. Могли бы заменить их ещё какими-нибудь хрюнделями, не только йолюдями.
При этом, не будь это Портленд и не будь там сиды, то сюжет бы не случился. Может хоть ссылки дадите, чтобы я понял, о чём речь? Я не читал *ни одной* статьи про Портленд, а про сидов слышал лишь из SCP-001 - Фабрика. Мне не понятно, что там делает ОНП, почему сиды живы, что за аномальный город такой.
С меня 1.0, потому что заключение в статье тянет на что-то вроде годноты из Список аномальных явлений Российского филиала, там этому самое место.
Остальная статья не-нуж-на.
JustGopya 13:42 21.01.2025
Вся статья написана ради текста после "В конечном счёте". Если бы это была "рождественская компиляция злоключений ОНП в Трёх Портлендах", то было бы лучше.
Не поверишь, она такой изначально и должна быть, но мне показалось, что на такой… "сюжет", скажем так, будут очень сильно бугуртить, крича из каждого угла мол "где приписка -J" или что-то вроде этого, поэтому можно сказать что пришлось добавить немножко серьёзности и какую-никакую полноценную околосерьезную концовку. И вот не поймёшь, а правильное это решение было или нет, всё-таки мнения как-то уж слишком сильно разделились)
В любом случае, спасибо за отзыв и оценку, от тебя их всегда приятно получать!:3
tabris 21:02 22.01.2025
такой простой, как 2 копейки, истории ЯВНО не нужно столько текста. это первый момент.
второй момент, сам объект — благородный кринж: Фонд в 14 веке, договор, ёпта, на бересте, описание выходок йолюдей в полицейском участке и т. д. И ПРИ ЭТОМ история де-факто повествует о геноциде, устроенном диаспорой из-за мелочных обид. чёт по-моему настроение объекта и его история как-то не оч сочетаются, нет такого, а? бтв, сиды вообще никакого наказания за свои преступления не получат? они там, типо, на привилегированном положении? я прост рот манал этот лор, а вы его пояснить не удосужились совершенно.
JustGopya 09:35 24.01.2025
За вычитку больше спасибо, всё внесено и исправлено, отвечать на ваши язвительные комментарии не намерена.
tabris 11:43 24.01.2025
+1 неженка в копилку.
где вас таких выращивают, в каких инкубаторах?
Kardalak 13:28 24.01.2025
тут в коментах есть буквально те же тейки, идентичные что по смыслу, что по подбору слов (местами даже были более картинные), но почему-то сказанное в 5-6 раз оно уже считается язвительным настолько, что нужно это особо отметить?
типа, хз, вы лишний раз подтверждаете высказанное даже тут мнение об аудитории с конкретных ресурсов.
sivka 04:21 25.01.2025
Мы не поддерживаем межчатовую войну.
Давно пора прекращать. Буквально одно сообщество, которое искусственно разделяют на плохих и хороших.
anyfelt 13:44 24.01.2025
"йолюди", цитирую: "Всячески мешали нам спать. Они стояли по ночам и смотрели нам в окна своими пустыми глазами, громко дыша, а когда мы просыпались, они тут же исчезали
Dude… Let's kill The Horse!
Squirrel 03:37 26.01.2025
Хз, очень пресно. Технически вроде ок, но мне просто неинтересно было. Чисто такой очередной вид монстричей разумных в картотеке SCP.
tabris 05:33 26.01.2025
Рейтинг популярности 77% при 43 голосах. Статья переносится в основное пространство.
Gregar 09:24 28.01.2025
А действительно, почему класс не "Евклид"?
Если положить объект в коробку, убрать её подальше, и нельзя заранее сказать, что случится, то это, вероятно, Евклид. В частности, всем аномалиям, которые можно назвать разумными, чаще всего присваивается класс не ниже «Евклида», поскольку объект, наделённый собственной волей или мышлением, по сути непредсказуем.
Добавить также рандомные телепортации и возможность рассекречивания (они же специально в жилые дома вламываются?…)
antagonist 13:18 28.01.2025
совершенно верно, даже для одного разумного гуманоида нужно делать Евклид, а тут целый народец, да еще и со своими тараканами
JustGopya 13:25 28.01.2025
Есть куча разумных гуманоидов (и не очень гуманоидов), которые содержатся под классом "Безопасный", так что не вижу проблемы.
MaestroGame 05:59 29.01.2025
Канонов нет,
но автономность текста здесь низкая, поэтому для этой статьи нужно порыться и узнать, может и правда нужен Евклид.
