SCP Foundation

Чувствуется задумка (вроде бы даже интересная), но подано всё очень сумбурно. Для начала неплохо бы в ОПИСАНИИ указать — в чём, собственно, заключаются аномальные свойства объекта. Также стоит включить куда-нибудь выводы самого Фонда о том, что именно произошло, а не просто голые письма и стенограммы. В конце концов это статья об объекте, а не рассказ, а значит ин-юнивёрс кто-то из сотрудников сел, собрал в кучку все факты, догадки, вопросы и оформил упорядоченную статью для того, чтобы другие сотрудники могли как можно быстрее понять, с чем они имеют дело. От оценки пока воздержусь.

Благодарю за отзыв. Возможно, мне не удалось реализовать свою задумку или я выбрал неподходящий для этого формат, однако я просто хотел внести пару пояснений чтобы чуть-чуть стало ясным что я пытался сделать:

Я хотел создать объект-загадку, где в каждом приложении будут раскрываться новые детали для составления полной картины истории Викторова К.В. Я пытался усложнить незамудренную идею и видимо слишком перестарался с этим, пытаясь соблюсти баланс между ясностью и тайной.

Мне кажется тут недостаточно крючков для читателя. Если быть точным, того, что отсечёт неверные теории. Даже непонятно справился ли герой с проблемой или наоборот, ему помешали.
Пока что, у меня мысли лишь о том, что он пытался нейтрализовать аномалию и полученная Фондом инструкция результат его проб и ошибок, которые привели к успеху и уничтожению аномалии во всех линиях

Не могу дать пока однозначную оценку, но написано пока что не плохо. Хотелось бы больше взаимосвязей, потому что детали как-то не вяжутся друг с другом

Я про такие статьи говорю "либо я тупой, либо статья тупая"

Тут скорее я пперемудрил. Однако спасибо за отзыв!

Максимум, до чего я могу додуматься — из-за какой-то аномалии Викторов должен выполнять инструкции в каждой временной линии для её нейтрализации, а 6 пункт — самоубийство. И, типа, аномалия активировалась из-за того, что Фонд открыл какую-то странную камеру.

Выполнена загадка ну так себе. Может, это может зайти каким-то хардкорным любителям чего-нибудь поразгадывать, но я не люблю сильно напрягаться при чтении статей. Оформление диалогов у вас ещё как будто сломано.

Оценку ставить не буду — она ничего не изменит, да и я считаю, что для её простановки стоит хотя бы узнать сюжет. В общем и целом очень средненько.