"Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженный" (с)
Дата: 12:47 03.07.2018
Сообщений: 9
I have nothing but respect for you as a researcher, as a coworker, and as a friend. So please understand where I am coming from when I tell you to go fuck yourself.
Сомневаюсь, что здесь "where I am coming from" употребляется буквально.
P. S. - А кто, собственно, эту статью написал? У него удален аккаунт, но он явно был довольно известен.
Автор в первом комментарии на англофоруме любезно оставил ссылку на свою авторскую страницу, да еще и подписаться не забыл. Это был The Great Hippo.
Сомневаюсь, что здесь "where I am coming from" употребляется буквально.
У меня еще была задумка перевести это как "Поэтому, пожалуйста, не обижайся на то, что я собираюсь сказать, но шёл бы ты нахуй/в жопу". Так вернее будет?
Oh right Im stupid
У меня еще была задумка перевести это как "Поэтому, пожалуйста, не обижайся на то, что я собираюсь сказать, но шёл бы ты нахуй/в жопу". Так вернее будет?
Думаю да. Явно суть в том, что он неким образом оправдывает свои слова и надеется, что его поймут.
Ведь он должен послать уважаемого им человека в жопу. Это довольно серьезная драма.
Мне лично кажется, что «Так что постарайся, пожалуйста, понять, из чего я сейчас исхожу, посылая тебя в жопу».
Это очень странный объект. В смысле, их неспособность умереть и регенерация объясняется, по сути, отсутствием в них чего-то "светлого и доброго".
Как уже сказано в объекте — отдает излишней религиозностью.
Вроде бы, вытаскивали доброе и светлое из всех, а в адских зомби превратились только некоторые. Те, кто взаимодействовал перед смертью с какими-то аномалиями.
Немного смущает объяснение доктора Уэста. Кажется, он сам не понимает, как происходит процесс, пользуясь средневековыми алхимическими терминами. Ещё бы эфир привлек. А сам бахвалится, что "мы же здесь учёные".
PS. Судя по всему, объект забыли внести в список авторства. Автор удалился, по стилю похоже на Кактуса… Кактус переехал на RPC?
по стилю похоже на Кактуса
Nope. См. мой коммент выше насчёт автора.
Кактус зато написал биту, которая взрывает коров и докторов.
Интересная история. Но вот из вредности, очевидный вопрос: Зачем? Зачем Фонд производит амнезиакозаменитель с побочным продуктом в виде бессмертных адских зомби-психопатов? Зачем сам себе мастерит нового Кетера? Или у них там есть секретный план при накоплении критической зомбомассы отправлять сжигатели на Солнце?
Очевидно, на момент осуществления этой затеи они ещё не представляли, к каким последствиям это может привести.
Очевидно, на момент написания последнего электронного письма они продолжают эту затею и прекрасно представляют к каким последствиям это приводит.
Совершенно не очевидно. На момент написания письма, как можно видеть, они уже 20 лет горят, т.е. новых туда не подбрасывают. По статье явно понятно, что в момент аварии было произведено нечто по типу консервации, и на данный момент просто поддерживается горение уже существующих тел.
Окей, судя по датам приложений действительно подразумевается что за двадцать лет эксплуатации они нажгли десять тысяч зомбей и сами этого не заметили. Как хорошо что за весь этот срок ни разу не производили ремонт, техобслуживание или модернизацию. Да даже пепел не вычищали. Умели же раньше строить.
Не за 20 лет, а меньше чем за год с первого инцидента с неким Терри до остановки процесса, и присвоения номера SCP. Даты: второе приложение истории, первое приложение об инциденте.
ДАТА: 09.05.1961
СУБЪЕКТ: Д-р Уэст
ПРИМЕЧАНИЕ: Запись лекции, прочитанной д-ром Уэстом исследователям-новичкам, прибывшим на работу в Блок B.
Из этого приложения мы делаем вывод что процедура уже проводилась в 61 году. Потому что эту лекцию читают новичкам, прибывшим на работу в комплекс сжигания. И тут можно сделать два вывода: либо минимум с 61 года никто не чистил сжигатели, либо труп из инцидента с Терри таки был огого каким аномальным. К сожалению, статистики по умерщвленным расходникам в год у нас нет, поэтому с уверенностью говорить о производительности в десять тысяч не аномальных сожженных трупов за 9 месяцев сложно.
А мне кажется, они уже прекратили эту тему со "светлыми" воспоминаниями, и просто удерживают последствия.
Имхо, тут дело не в том, как долго они этим занимались, а в том, зачем изначально нужно было всё делать именно так. Ведь когда ты пытаешься качать электричество из долбаного ада, то ежу должно быть понятно, что рано или поздно оттуда попрут орды демо… стоп, не та франшиза, да? А приём тот же самый.
А что нельзя пристроить помещение с вращающимися лезвиями, выпускать зомбаков малыми группами через шлюз, смешивать рубленных зомбаков с цементом (можно добавить клея, битума или любой другой застывающей херни)
и тупо складировать?
Касательно картинки… Не у меня одного она находится справа вместо того, чтобы быть по центру, как ей и указано и мешается с частью ОУС? Скорее всего, из-за того, что на англосайте фиксированная ширина страниц.
Вообще, если в коде image block'а заменить "width" с 600px на 100%, то картинка станет по центру, как и должна, однако будет довольно большой. Мне кажется, так будет лучше. Но хочу узнать о том, что думают другие.
У меня на компьютере она тоже отображается справа, но в мобильной версии в центре, как и полагается.
Очевидно, зависит от ширины экрана. Однако, в компьютерной версии все равно немного неудобно, как по мне.
Заглянул в код статьи "О Смерть", там ведь тоже первая картинка по центру висит, скопировал кусок оттуда. Теперь всё правильно отображается как в браузере, так и в мобильной версии. Надо не забыть про эту фишку для будущих переводов.
Десять тысяч трупов, которые вечно тлеют, лезут из печей крематория и хотят всех убить — это замечательно, это мощный образ. Но статья была бы в сто раз лучше, если бы тут не было всякой дичи про амнезиаки. Эта сюжетная линия вообще не нужна статье. Она рассказана в каких-то абсолютно истеричных тонах (Фонд мучает людей ради крутых амнезиаков, потому что он злой) и при помощи безумных паранаучных терминов («выпаривание воспоминаний» и проч. и проч.).
Наверное, только неплохое окончание статьи не дало мне совсем низкую оценку поставить. Темы в статье раскрыты одномерно, учёные снова тупые, изъясняются детскими словами и подходят близко к агрессивным аномалиям, которых видели от силы пять минут В общем, плохо.