Форум — SCP-1895 - "Закрученный" автомат
Создатель: system
Дата: 11:03 14.05.2013
Сообщений: 6
Это обсуждение страницы SCP-1895 - "Закрученный" автомат
Gene-R Gene-R 11:07 14.05.2013

Что-то Фонд здесь недоговаривает.
Во-первых, никто не потрудился проверить счётчики на автомате, а было бы занятно узнать, что они показывают.
Во-вторых, на фотографии чётко виден кард-ридер, а про перевод средств с/на карту ни слова.
В-третьих, само понятие прогрессивного джекпота подразумевает наличие нескольких машин, некоторый процент со ставок на которых идёт в копилку джекпота.
В-четвёртых, купюроприёмник и монетоприёмник - штуки вполне заменяемые.

wd:Sten-MkIIs wd:Sten-MkIIs 11:19 14.05.2013

Продуманность мелких аспектов у англиков падает с каждым новым объектом

Gene-R Gene-R 11:30 14.05.2013

Мелкие - это "в пятых". Если есть кард-ридер, то значит есть электронный перевод средств. Это подразумевает, что автомат через специальную интерфейсную плату стучится на сервер, чтобы проверить, есть ли на всунутой карте средства. Ни про плату, ни про сервер не сказано ни слова.

wd:dxd wd:dxd 15:31 14.05.2013

Вполне возможно, что кардридер отключён.

wd:theTBAPb wd:theTBAPb 18:14 14.05.2013

Организация реквизировала объект, всем попавшим под его воздействие игрокам, а также сотрудникам органов правопорядка, был введён амнезиак класса D.

По нашей классификации, амнезиак класса Д - полное стирание личности. Англики на нее, конечно, чихали, но раз уж она есть, может быть, адаптировать перевод? Заменить на традиционный А?

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 19:18 14.05.2013

Вполне здравая мысль, по-моему.

wd:deleted-1455412 wd:deleted-1455412 19:20 14.05.2013

Меня очень заинтересовал последний эксперимент. Давайте посмотрим, Дэшка выиграл джекпот, верно? То, что он стал Дэшкой, да и вообще жизнь его - неудача. И тут он выигрывает джекпот и жизнь меняется, а он становится сотрудником Фонда. Но тут его задерживают согласно политике нулевой терпимости к беглецам. Мы все знаем, что с ними делает Фонд. Внимание, вопросы:
1. Автомат способен кардинально переписать жизнь человека?
2. Автомат НЕ способен, пусть даже и изменив жизнь человека, исправить её исход?

Иначе говоря, его уже прожитая жизнь стала лучше, но при этом она окончилась так же, как и окончилась бы без джекпота. Следовательно, автомат в любом случае не приносит человеку удачи. Мне довольно сложно сформулировать возникающую по этому поводу мысль, так что телепаты приглашаются в студию.

Gene-R Gene-R 20:06 14.05.2013

Мне сдаётся, автомат способен переписать жизнь человека вплоть до момента выигрыша. Но вмешательство делается по минимуму. Предотвращена была гибель сестрёнки. На изменение политики Фонда потребовалось бы больше затрат (больше выигрыш?). А дальше - игра окончена, разбирайтесь со своей жизнью сами.

Автомат, кстати, беспроигрышный. Если проиграть все кредиты нельзя, рано или поздно выпадет максимально возможный выигрыш и сработает джекпот.

wd:deleted-1455412 wd:deleted-1455412 11:37 15.05.2013

Если проиграть все кредиты нельзя

Нельзя сказать, что их нельзя проиграть. Было предпринято лишь две(2) попытки это сделать.

wd:Dr-Kriger wd:Dr-Kriger 11:41 15.05.2013

С SCP-объектами вообще нельзя быть в чем-то уверенным наверняка.

wd:deleted-1455412 wd:deleted-1455412 12:13 15.05.2013

А ведь, если подумать, объекту надо бы евклида дать. По правилу коробки. Да и он вполне может вызвать XK

Gene-R Gene-R 12:49 15.05.2013

Безопасный в чистом виде. Лежит себе обесточенный, беспорядков не нарушает, игроков к себе не телепортирует, ставки делать не заставляет.

wd:AllRight wd:AllRight 14:30 15.05.2013

Вот чего я не понял. Они решили, что автомат не мог взять и подсунуть что-нибудь вроде лжи?

wd:Zan00da wd:Zan00da 15:01 15.05.2013

А мне показалось, что автомат не просто переписал часть жизни последнего испытуемого, он вообще всю историю этого человека переписал. Альтернативный вариант - эта железка таким образом иронизирует.

wd:Kommytator wd:Kommytator 17:51 21.05.2013

А автомат не мог просто высказать игроку, что плохое случилось в другой реальности, и что в этой ему повезло по жизни?

Какой-то уж очень недоработанный объект вышел, к сожалению.

Gene-R Gene-R 08:34 16.05.2013

По задумке автора, без оригинальных, пусть и нерабочих, деталей автомат не функционирует. Это он вырезал из статьи как "интересное лишь узкому кругу читателей".

wd:deleted-Petit-Noir wd:deleted-Petit-Noir 08:41 16.05.2013

Это он вырезал из статьи как "интересное лишь узкому кругу читателей".

Это печально. Гораздо печальнее, чем кажется на первый взгляд.

wd:AllRight wd:AllRight 09:45 16.05.2013

"Оп, в моей статье обнаружили ошибки логики, но я скажу, что это не баг, а фича. Какой я умный, да?"

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (459 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.