
Хороший рассказ, но местами следует указывать кто говорит, особенно когда в разговорах более двух гуманоидов.
4.5.
Хороший рассказ, но местами следует указывать кто говорит, особенно когда в разговорах более двух гуманоидов.
4.5.
Автору не удалось выдержать стиль речи XIX века. В остальном неплохо.
Стилизация местами напоминает это, а местами — Фандорина. В общем и целом — круто м уверенные 5.0. Жду ещё.
Совсем пустая трата времени.
Чуть позже напишу масштабную рецензию, потому что в текущем виде статья не просто по чьей-то ошибке прошла Полигон, но она ещё и не подверглась должной редактуре (автор вычитку переиначил, судя по замеченной мной замене предложенного "по памяти" на "наизусть" без сопровождающего "выученных").
Рассказ понравился. Живые персонажи, приятная атмосфера, незаезженный сеттинг. Из минусов - проседание детективных моментов в нескольких местах и малость роялистая Бабка-Ex-Machina, появляющаяся из ниоткуда, чтобы дать наводку герою повествования и пропадающая в никуда эпилог. Тем не менее, общее впечатление от прочтения данные моменты почти не портят.
От меня твёрдое 4/5
Отличный рассказ! Мне очень зашел. Не знаю ничего о культуре речи в девятнадцатом веке в РИ, но погружение чувствовалось хорошо. Крепкие 5 звезд
Достаточно интересный рассказ, и написан неплохо. Однако явный минус - сильно гуляет стиль, и это портит погружение в сеттинг. Чередуются былинно-лубочные слова ("да" вместо "и") с современными разговорными выражениями ("по итогу"), особенно неестественно это смотрится в тексте от автора. К тому времени литературный русский язык не сильно отличался от современного, достаточно посмотреть, например, на "Преступление и наказание", которое написано почти в том же году.
Ставлю 4.5.