Вот так делаются мета-объекты! Единственная на моей памяти деятельная разумная аномалия, которая вызывает сначала кирпичи, а потом - желание забрать себе.
Кстати, как именно сама статья к нам попала? Это перевод или оригинал? Кто автор? Почему так хорошо спрятана?
Дата: 13:05 27.05.2013
Сообщений: 1
Потому что это служебная страница. Читатель и не должен выходить на нее непосредственно: ее содержимое (наряду с другими итерациями) выводится как один из случайно выбранных вариантов в статье SCP-1893. Вопрос об авторстве и происхождении с этим указанием, надеюсь, отпадает.
Как вы на нее набрели-то вообще?
Через "случайную страницу" можно попасть и не сюда :)
Увидел сам объект, спасибо.
Во-первых, там в обсуждении какой-то ныне изгнанный пользователь положил ссылки на все итерации. Во-вторых, да, генератор случайных чисел в очередной раз овладел скрытой страницей.
Метку "мета" стоит убрать или можно оставить? И ставить ли остальным итерациям? В противном случае, вероятно, стоит стереть и тот комментарий, если в wikidot предусмотрена такая возможность.
Во-первых, там в обсуждении какой-то ныне изгнанный пользователь
Даже администрация сайта не в силах удалить аккаунт на викидоте, это способен сделать исключительно его владелец.
Это был Дугонд.
Максимум, что желательно сделать, засунуть эти ссылки под спойлер, но их совершенно определенно следует оставить, ибо воевать с 60-ти секундным рандомом никто не захочет.
И, да, это железное "мета". Но родительская страница им уже обладает, и если присваивать этот тег итерациям, то они будут видны в списке тегов, что нежелательно.
какой-то ныне изгнанный пользователь
Хочу заметить, что Dugond - не "какой-то" пользователь, а, на минуточку, один из администраторов всем присесть и сделать по два "ку". И не "изгнанный", а уставший и решивший отдохнуть. Он работает со слишком уж большой отдачей, вот и устаёт время от времени. К этому есть даже отсылочка даже в этом вот рассказе.