SCP Foundation

Меня одного смутило, что в качестве подопытных использовались не Дэшки? Или это тоже такой эффект бублика?

Давно уже хотел про это написать. А какая вообще разница между тором, и комнатой?

Вторая просто более наглядна. Если не ошибусь, это вообще одно и то же явление с соединенными параллельными вселенными, и таумиэль - пустышка.

Два месяца спустя SCP-1968 самостоятельно активировался, при этом совершаемые им действия не соответствовали наблюдавшимся ранее. Из артефакта появился человек, сильно похожий на испытуемого. Он был тяжело ранен, 60% его тела было покрыто химическими ожогами, источник которых не был опознан. Вскоре после появления он скончался, провести его допрос не удалось. Каким образом объект мог самостоятельно активироваться, неизвестно. Меры безопасности усилены.

А вот, кажется, и человек, который должен был спасти свою реальность от конца света. И это не D-шка, верно?

В первой части объэкта нет и слова про опасность. Прсто сказано что это "Кетер" которого нужно хранить при поехавших мерах безопасности, а ведь по правилу Коробки это "Евклид".
Смотрите сами:

Если положить объект в коробку, убрать её подальше, и будут катастрофические разрушения со множеством жертв, то это, должно быть, «Кетер».
Если положить объект в коробку, убрать её подальше, и нельзя заранее сказать, что случится, то это, вероятно, «Евклид».

Очень интересный, увлекательный и хороший объект, рейтинг полностью заслуженный!

А почему в первой вариации статьи он кетер? Там ведь описывается только влияние на воспоминания, чем он опасен? Не понимаю, это ошибка автора такая? Этим он похож на SCP-844, там такая же проблема- объект непредсказуем, опасен, пытается выбраться из камеры, но почему-то безопасный. Жалко исправить нельзя…

Сначала не понял, а потом каааак понял, охренел и захотел стереть память что-бы ещё раз перечитать. Плюс.

Интересно до жути , хороший объект , ставлю лайокс !

Очень понравился объект. Допросы чувствуются живыми и даже заставляют сказать в слух: "Ну давай же пойми!", что очень классно вписывается в ситуацию с объектом. Идея тоже шикарно реализована и даётся пища для размышлений.

Крепкий плюс

Я никак не могу понять.

Почему в объекте убрали гифки и картинки? они половину атмосферы объекта создавали.

Ну а сам объект мне очень понравился