которая предположительно являлась
которая, предположительно, являлась
изображение на ковре меняется. Обычно это изображение ночного неба
изображение — изображение
+предложения довольно плохо стыкуются. к чему во втором, например, относится "это"?
Обычно это изображение ночного неба, ретранслируемое в реальном времени в течение следующих 6 часов. В период с 0:00 до 6:00 транслируется надпись
ретранслируемое — транслируется
Несмотря на невозможность излучать свет, изображённые источники
какие "источники"? это что вообще?
источники могут светиться с мощностью, сопоставимой с обычной лампой накаливания
стиль?
ну типа, тут научная организация, которая вместо того, чтобы указать кол-во люмен/кандел, сравнивает свечение с таковым у лампочки накаливания. НЕ ВЕРЮ.
При длительном рассмотрении
это криво. мб "наблюдении"?
Т. П███████ (точное имя неизвестно, ЛПИ-1520)
что "ЛПИ-1520"? её так дальше по тексту называть будут или как?
Точный род деятельности ЛПИ-1520 установить не удалось, однако предполагается нелегальная деятельность
деятельности — деятельность
редкое заболевание кожи, проявляющееся повышенной чувствительностью
проявляющееся повышенной чувствительностью
криво
в поселении Karilampi
почему на латинице?
заблокировали запись и все её упоминания
заблокировали … упоминания
это как? "удалили" мб?
Каждый документ представляет собой банковские чеки и скриншоты писем из электронной почты.
чьей почты? ЛПИ-1520?
наиболее примечательные активности объекта
плохая формулировка
анализ на месте не выявил физического объекта
анализ чего? какого "физического объекта"?
вариант: "проведённая поисковая операция результатов не дала".
Удалось определить местоположение 70% показанных мест.
местоположение — мест
вариант: "Удалось локализовать 70% показанных мест".
Если провести линии между всеми известными точками на карте
"всеми известными точками на карте" — это плохая формулировка. "обнаруженными/установленными" мб?
"провести линии между всеми известными точками" — сами попробуйте провести линии между ВСЕМИ точками. это просто мешанина будет. мб "последовательно соединить все установленные точки на карте"?
ориентиров (неба, рек и т. п.)
зачем это пояснение? сотрудники фонда не идиоты, они знают, что такое "ориентиры". как и все взрослые люди, бтв.
поселение Karilampi
опять латиница. почему, зачем… НЕПОНЯТНО.
Проектное предложение 2024-190
вы бы хоть подписали где-то, что это содержание обнаруженного письма.
вторая из серии работ, первая из которых
это плохая формулировка
этот, столь личный для меня предмет, будет
что обособляется?