Три четверти текста представляет собой просто информационный шум, который должен отсылать нас к чему-то страшному, что свело этих людей с ума. Его можно заменить на другой текст или не читать без потери смысла. Сама идея войны богов и культа Победы интересна, но теряется во всём этом окололавкрафтианском мусоре и лишь отчасти оправдывает лоскутность и необязательность всего того, что я прочитал выше.
Дата: 19:14 22.12.2013
Сообщений: 14
А мне понравилось, люблю упоротое всякое… %)
Но вообще: если кому интересно, откуда первая фотография от экспедиции - это фотография Венеры, сделанная аппаратом Венера-13 аж в 1980х.
Тоже выскажу своё "фи". Поначалу лавкрафтовщина радует и интригует, но для труЪ канонiчной лавкрафтовщины объект слишком понятный и слишком мало нагнетания богомерзкой омерзительно хтоничной невыразимой жути, и сделано оно не очень качественно (возможно, дело в переводе, не берусь судить). Шутки про дабстеп и отсылки к Скайриму только портят эту атмосферу ещё хуже.
Это мог бы быть неплохой объект про культ Победы и божество войны и войну богов - но тогда непонятно, к чему эта вся пхк'тонин'а и напускание дыма, и половину текста можно просто выкинуть без потери смысла и атмосферы, как верно отметил Fajrero выше (пару лет назад).
Ну и при чём тут Панглосс, вообще непонятно. Крч, автор сам не понял, чего хотел.
Прелестно