SCP Foundation

Алсо я немного не понимаю по поводу тегов. Нужно ли ставить интерактивный объектам, где чувак между оффсетами (или их аналогом) переключается?

интерактивный - любые статьи, содержащие какие-либо интерактивные элементы, т.е. их содержание может меняться в зависимости от действий читателя.

Нужно ли ставить лингвистический феномену, который позволяет птицам писать и говорить?

лингвистический - объект, воздействующий на речь и/или письмо человека. Сюда также входят речевые конструкции и надписи, обладающие аномальными свойствами.

Надо ли ставить нематериальный феноменам, которые не имеют физической формы, но вызываются физическим? В статье феномен является чем-то типа ритуала, вызываемого отдельной СО

нематериальный - объект, не имеющий физической формы. Не ставится радиосигналам и прочим неаномально бесплотным явлениям.

Нужен ли тег производство, если объект является аля ритуалом, который создаёт аномальных птиц?

производство - объект, создающий другие предметы или существ. Для объектов, которые создают свои копии/подобия, существует тег «самовоспроизводящийся».

Нужно ли ставить пси-воздействие, если в статье подчёркивается, что до воздействия птицы были неразумны, т.е. самого воздействия на сознание после его появления не происходило?

пси_воздействие - объект, так или иначе воздействующий на сознание, память и мысли живых существ. Также включает в себя телепатию и искажение восприятия.

Также объект связан с каким-то богом, нужно ли указывать из-за этого сверхъестественный?

сверхъестественный - объект, связанный с волшебными и мифическими сущностями и артефактами, а также проявления магии сами по себе.

Нужно ли ставить тег животного, если аномалььные птицы являются лишь подопределением SCP, а не изначальным эффектом?

животное - объект обладает чертами, свойственными неаномальным животным.

Туда же аналогичный вопрос про летающий и птицеобразный теги

птицеобразное - животное или гуманоид, которого по основным признакам можно классифицировать как птицу.

летающий - механизм, животное или существо, обитающее или предназначенное для использования в воздухе или иной газообразной среде.

Нужно ли ставить тег войны, если в статье упоминается о столкновениях Фонда и птичьих государств, в т.ч. о геноциде последних?

война - повествование описывает военные действия или их последствия.

Ну и менее неочевидные я расставил, но было бы неплохо, чтобы их тоже кто-то посмотрел

Алсо алсо я прочекал комментарии автора под англоязычным обсуждением, он там говорит, что опечатки в репликах Даффалана сделаны намеренно, и я чуть позже обязательно добавлю их в перевод.
Также автор упомянул, что он убрал тег Птичей команды, потому что не хотел явно связывать SCP-3095 с хабом, хотя объект и является предысторией, собственно, Птичей команды. Надо ли мне тоже его удалить?

Пасиба, я не очень внимательный. Указанные моменты исправил, против смены стилей ничего не имею, если оно допустимо

В плане кода ничего не изменилось, у меня как скакал текст, так и скачет. Особенности используемого синтаксиса, щито поделать (ну кроме как писать тех-стаффам). Могу предположить, что это связано с подгрузкой стилей, но хз

Calvin: Калвин, Кельвин, Кэлвин — все варианты допустимы (а если бы перс был французом, то ещё и Кальвин) и в какой-то мере устоялись. Я перевёл Кэлвин ввиду желания наиболее точно передать звучание, транс-стафф на вычитке в целом одобрила
У самсары по IAST ṃ, на русский это может передаваться и как м, и как н, оригинальный звук представляет собой нечто среднее. Перевод МОГ Самсара закреплён в списке оперативных групп