А где тут противоречия тому, что написал я? Этично - это тогда, когда цель оправдывает средства. Если цель - это помешать уничтожению сотен людей, и для этого требуется издеваться над девушкой, то это этично, ибо другого выхода просто нет. А если цель - исследовать какой-то объект, и для этого нужно делать то же самое, то это уже неэтично. В случае со скармливанием демону детей - такой объект нужно стараться уничтожить любым способом, как рептилию, а не поддаваться ему, потому что в случае его аннигиляции какого-то ужасного события произойти не должно, в отличие от той же 231-7, также содержать его гораздо легче, чем 231-7. ГОК в этом плане более близки к истине, но беда в том, что они уничтожают любые, даже безопасные объекты, потому что в этом их ничто не ограничивает. А Фонду часто, вместо того чтобы содержать действительно опасных демонических кетеров, нужно уничтожить их. Ещё пример - Фонд старается уничтожить каждого скульптора реальности, но содержит бога и дитя ведьмы как объекты. Нужно или уничтожить и их тоже, либо уничтожать только особо опасных, психически ненормальных скульпторов, угрожающих миру, потому что способность скульптора реальности в малой степени присутствует в каждом человеке. Это тоже неоднозначный подход к объектам.