SCP Foundation

Опять статья без модуля рейтинга

Прикольный концепт эдакой детской пугалки о том, что тебя может забрать неизвестный дядя.

я думаю это кетер а не евклид

ДАННЫЕ СКРЫТЫ. ПРИЧИНА: ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

кто вносил это в документ? почему известные и упоминавшиеся в этом же документе персонажи тут подписаны как "голоса"? кто пометил уже внесённую в документ информацию как ложную? если она ложная, то почему она в документе, причём вообще безо всяких пояснений?

в текущем виде всё это выглядит так, будто простую как две копейки (но, кстати, неплохую) историю пытаются искусственно запутать.

Не дурно, совсем недурно. Хорошо написано, без ошибок. Концепция интересная. Мне всë нравится. Одназначно, заслуживает перехода в основное пространство.

Прочитала!! Немного солидарна с Табрисом в том плане что странно что последний спойлер помечен как ложная информация. Возможно это намеренно? Подразумевается, что кто-то из Фонда или может сообщников Фадея её так пометил? Но я так поняла, что это Ян выгрузил сырую(?) видеозапись, и эээ наверное нужно как-то по другому обозначить это, чтобы не было впечатления, что это некий заговор. Если только это не специально.

А так я НЕ солидарна с табрисом что он ноль поставил Т-Т
Мне кажется неплохо очень даже, мне нравится рассказанная история, развитие сюжета и образы. Возможно статье можно было больше деталей добавить, но не знаю. Мотивы Фадея понятны, что он социопатич и дети ему надоели. Вещи вроде того, как именно у него ещё и детей Марии Андреевны получилось убить, я не считаю особо важными для истории. В общем получается статья где нет ничего лишнего, а то, что есть, складно работает. На мой взгляд.

Смешанные чувства. С одной стороны мне нравится концепция. В статье реально есть какая-то жуткая, зловещая атмосфера. С другой есть проблемы с текстом. Мне например пришлось три раза перечитать последний документ прежде, чем я понял что там происходит, что не есть гуд. Хорошо было бы более подробно и понятно описать что происходит на записи. Дать какой-то общий план улицы(или где это происходит). Потому что например когда написано, что на земле лежит тело совершенно не понятно, где он лежит, труп вначале и труп в конце это один труп или разные, как камера лежит(или это видеорегистратор?). Географически непонятно как это устроено. Ну вот чисто технические подробности какие-то нужны, для простоты чтения. Может, стоит всё же добавить какой-то комментарий со стороны Фонда в конец, например о том, где это было найдено. По истории не очень понятно, задумано ли это как завершенный текст или статья-загадка. Хотя тут достаточно деталей, чтобы можно было самому строить догадки, и не слишком много, чтобы разрушить атмосферу. А так я пока запишу 2.0, с возможным изменением на 3.0, если последняя стенограмма будет понятнее написана.

Смешанные чувства. С одной стороны развитие пропажи детей в публичных местах в аномальном ключе весьма интересная тема, но написано это ну прям так себе.

Моя самая большая претензия это к диалогам. Читать было трудно их, прям весьма трудно. В принципе я могу так сказать про весь текст, но диалоги особенно сильно били по иммерсивности. Особенно трудно было следить в динамичных моментах, когда я уже сам догадывался что происходит. Может оно так и задумано, но я подразумеваю тут именно КАК написаны они.

Оскорбления и угрозы какие-то слишком детские. Если была необходимость показать стойкость или грубость персонажа, то стоило бы применить что-то посерьёзней, как по мне.

Ставлю 2.5 чисто из-за того что концепция неплоха. Над диалогами и текстом следует прям сильно поработать и прям стараться и стараться

новую версию прочитал. теперь всё встало на свои места.

объект прям совсем простенький, но нормальный.

Просто и со вкусом. Понравилось