SCP Foundation

>ru
Замечательно, конечно,

но почему бы не сделать, как Трибунал, и не написать статьи, в которых эта никому пока, кроме вас, не нужная информация будет использоваться?

Будь это материал англиков, я бы и слова не сказал, у них наверняка есть статьи, о которых я не знаю, и которые используют подобную классификацию.

Здесь же я не могу подтвердить, что это вы не из головы взяли и в пустые же головы кладёте. "Пустые" не в плане оскорбления — у вас не написано ещё н и ч е г о по этой информации, чтобы она имела какую-то ценность.

>википедия
Какая ещё, к чёрту, википедия?! Вы не смогли сами написать об этом объект?!

Понравилось в первый раз, понравилось и в этот. Но использование терминов из Фонда с совершенно другим значением прям сильно путает при прочтении.

4.0

К сожалению, как и предполагалось, было скучно. Бесконечные, а самое главное, даже не важные описания того, где какая машина может и не может стоять. Если зона России, например, будет разделена на два куска командования, ничего же не поменяется. Если пунктами снабжения будет руководствовать другая подчасть повыше или пониже, ничего не поменяется.

Я понимаю ваше желание писать про то, что вам нравится, и я уважаю его. Я не ненавижу ГОК, хотя и редко про него что-то читаю. Но то, что вы пишете, является, ну, вообще ничем. Оно не заставляет заинтересоваться организацией. Опять же, бесконечная и душная спискота, слегка приправленная шакальными картинками. Вы можете делать неплохо — у вас прямо сейчас на Полигоне лежит хоть и проблемный, но солидный рассказик. Почему же тогда не исполнить наполнение всей этой статьи в похожей форме рассказа, или, может, SCP-объекта? Напишите про новенького в какой-нибудь части, и про работу, которую он исполняет, про то, что он узнаёт на работе от коллег и командиров (главное, не скатитесь в прямое скучное перечисление информации, показывайте, а не рассказывайте). Напишите про культурный обмен между кардинально различающимися районами, и культурный шок от чудищ, с которыми приходится расправляться или водиться в разных зонах. Напишите про отдельную вселенную, где командование ГОК, столкнувшись с чем-то непосильным, теряет с ужасающей скоростью свои районы, а с ними и страны, бойцов, дружественные отделения Фонда...

Как вам показали выше, вы можете привлечь читателя как тот же Трибунал. Он действует не как отдельное произведение, а как главная страница эдакого мини-хаба, и, может, его не очень интересно читать самого по себе, но он отлично дополняет произведения, которые про него написаны, и даёт вдохновление на новые списком потенциальных "идей" в конце.

1.0. за старания. Потому что рука уже не поднимается ставить ниже.

Всё ещё не очень понимаю, зачем нужна эта статья в основном пространстве. Серый, формализованный текст, итогом которого является ни сюжетная составляющая, ни техническая инструкция. Можно, конечно, сказать, что это расширение ГОКовского лора, эээээ… Довольно смутно, можно сказать...

Легче сказать, что это больше похоже на текст в вакууме какого-то две тыщи пятнадцатого года, когда подобные технические штуки могли быть уместны, но сейчас это буквально информация, парящая в воздухе; как отдельное произведение, извините меня за надоевшую банальщину, она не совсем интересна, а как какая-нибудь инфосправка, сомневаюсь, что будет использоваться хоть где-то.

Я ожидаю видеть это где-то в архиве первой тысячи, но не на текущем сайте. Замечу, что автор умеет складно писать, только этот циклеж на ГОК мне не совсем ясен.

Зачем эта статья вообще существует?

Чтобы автор кидался на других, кто проигнорировал его статью?

Статья не просто никчёмная, она вредная для сайта. Какой-нибудь дурак посчитает, что это "строгий канон" и будет потом врать о том, что кто-то должен следовать написанному здесь.

UPD. Автономность статьи вдвойне никчёмная, по количеству ссылок на Википедию вместо материалов сайта. Если нечего предложить — ну так пусть читают Википедию, почему нет, зачем нужен сайт с фантастическими историями? Тем более статья не содержит ничего полезного для создания историй. Она нужна автору, потому что он ловит кайф от канцелярной графомании.

Итого, мне кажется ненужной глобальная, но весьма оторванная лорная статья про ГОК, однако факторы, перечисленные абзацем выше, явно смягчают это. 1.5

Перенесено на основу. Ожидается оценка ещё по крайней мере одного АМС или рецензента или бывшего АМС.