Во-первых, уничтожение аномалий скорее воспринимается как что-то в стиле ГОК,
Всеведущие сами по себе не становятся аномалиями вообще-то. Они буквально слишком много знают, включая всю информацию о Фонде и аномалиях других, потому Фонд и решил их устранять.
Во-вторых, количество подобных сущностей на службе у коалиции вызывает много вопросов; это вообще не их сфера работы,
Кто сказал, что это не их сфера работы? У них куча тауматургов, которые практикуют буквальную магию. Среди этой магии наверняка есть что-то типа ритуала, позволяющего стать всеведущим, а уже Фонд контрит этот ритуал в этом объекте.
В-третьих, убивать должно не знание о том, что там написано, а восприятие этой информации через прочтение, если совсем душнить, так что этот мемагент убивал бы не всеведующих, а вездесущих или что-то в этом роде.
Вы не правы. Мемагент это идея, которая может быть воспринята по разному. Всеведущая сущность сразу познает все идеи, включая эту, потому и воспринимает ее, а она уже действует на него.
И в-четвёртый всеубивающая штука автоматически порождает кучу вопросов, например, почему мемагент не используют для кучи других вещей (682 как самый банальный пример)?
Потому что использовать аномалии против аномалий нужно с умом. Тот же 682 определенно бы пережил эту атаку мемагентом, если бы воспринял его, став неуязвимым ко всем летальным мемам сразу же. А в худшем случае он бы его адаптировал и начал сам использовать, как было в старые времена.
В общем, этот объект по моему мнению не то, чему место в каноне.
У нас нет единого канона, также как и у англиков. Все статьи могут находится в изолированных хедканонах, в которых есть те объекты, которые считает нужным сам автор.