Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
TheGuidingStar 16:53 13.06.2025
Мой первый объект на сайте.
Я бы хотел узнать ваше мнение насчёт объекта. Что по вашему мнению стоит улучшить или что стоит изменить. Я открыт для критики. Но только если она будет обоснована. Я так же хотел спросить у администраторации сайта ,не нарушил ли я нечайно какой-нибудь правило сайта перед публикацией на Полигон
VladislavTheMountain 16:55 13.06.2025
Вы не опубликовали статью на Полигон, это ваш собственный черновик
TheGuidingStar 17:00 13.06.2025
Я хотел сказать,что сперва решил опубликовать в публичном черновике свой объект дабы узнать реакцию на него и потому что этот объект мой первый .
Я благодарен за ваше зомичание,но я и так знаю что публикую его на черновике.
Так же я хотел спросить насчёт какие по вашему мнению мне стоит поставить теги при уже официальной опубликации на Полигоне. Ведь я только недавно узнал что они существуют. Буквально месяц назад.
Буду ждать ответа . И заранее говорю спасибо за
TheGuidingStar 17:01 13.06.2025
Ответ
TheGuidingStar 19:21 14.06.2025
Какие теги мне поставить на статью объекта когда я вылажую её на Полигон
TheGuidingStar 19:22 14.06.2025
Ну точнее какие вы мне посоветуете теги по вашему мнению
VladislavTheMountain 19:51 14.06.2025
Теги ставятся в соответствии с соответствующим руководством.
TheGuidingStar 06:27 15.06.2025
Понятно
TheGuidingStar 06:36 15.06.2025
И спасибо
TheGuidingStar 19:25 14.06.2025
Я тут думаю может мне процедуру ухода за камерой сделать отдельной статьей когда я вылажу объект на Полигон. Просто я думаю что он не красив и слишком много места занимает то что можно было бы сократить написав " Раз в сколько то месяцев вы должны проводить процедуру ухода за камерой содержания Scp-1466-RU-А.
TheGuidingStar 19:26 14.06.2025
И да те страницы что я напишу в итоге на этой ссылке будут публичными или нет? Я просто из правил и инструкций не могу понять. Если я запишу при помощи ссылки на статьи их можно будет опубликовать как черновик?
JustGopya 10:28 15.06.2025
Добрый день! Хотела спросить, является ли русский язык вашим родным языком?
TheGuidingStar 18:50 17.06.2025
Да мой родной язык русский. Я так понимаю много громатических ошибок.
TheGuidingStar 18:51 17.06.2025
.
TheGuidingStar 19:45 17.06.2025
Постараюсь исправить все ошибки в течение нескольких дней и опубликовать черновик с исправленной версией.
Я блогадарен за указание на мои ошибки . Просто я человек которому пока не укажут на грамотические ошибки их не увидет .
Я сообщу вам о исправленной версии черновика.
Ещё раз спасибо за отзыв и за указания на ошибки.
Aleko_77 10:23 18.06.2025
Честно говоря, даже не знаю, что ответить, чтобы не сойти за токсика. Хотел бы я указать на то, что действительно является ошибкой, но тогда, вероятно, Вы сочтёте это за грубость. Поэтому дам такой совет: прогоняйте на ошибки перед публикацией текст хотя бы через Ворд, что ли. Поскольку их тут не просто море, а целый мировой океан. И в целом перед тем как что-либо писать, ознакомьтесь хотя бы с этим. Очерки и руководства советовать читать пока не буду, так как сейчас это просто неуместно.
TheGuidingStar 15:51 18.06.2025
Я в любом случае блогадарен за то что вы написали о ошибках. Да я понимаю что вероятность из за того что я писал это в свободное время и чаще всего уставшим сыграла в этом роль.
Я пока не опатный и как говорится на ошибках учатся. Надеюсь мою более исправленную версию когда она опубликвется в черновике вы уже оцените .
И я не считаю вас токсиком или чего подобного.
TheGuidingStar 11:35 20.06.2025
Я опубликовал более исправленную версию.
Вы не знаете можно ли как то создать второй черновик . Просто я хочу написать про процедуру ухода за камерой содержания Scp-1466-RU-A при помощи ссылки на отдельную статью. Я просто думаю что так было бы более красиво. Как вы думаете что ещё бы можно было сделать для улучшения по вашему мнению. Просто в виде совета по мимо грамотности .
Aleko_77 12:37 20.06.2025
Начну с того, что в плане грамматики измнения есть (хоть и сейчас ошибок и более чем достаточно), это хорошо. И тем не менее на Полигоне на Вашу статью был бы собран крестовый поход, дабы напрочь её заминусовать. Почему? Я мог бы ОЧЕНЬ долго расписывать всевозможные ошибки (а они тут действительно всевозможные), но для этого понадобится отдельная статья подлиннее Вашей, поэтому пусть ответ на этот вопрос дадут очерки и руководства (раздел "Автору"), а также такая полезная статья под названием Как написать SCP-объект. Короче, о процедурах ухода писать ещё более чем рано. В данный момент статья в принципе требует концептуальной переработки. Надеюсь, что вышеприложенное в специализированном разделе поможет Вам осознать, почему статья в текущий момент никуда не годится, самостоятельно. И на будущее, Бога ради, прогоняйте будущие текста хотя бы через этот сайт, ибо даже сейчас из-за по-прежнему оставшейся кучи ошибок читать крайне затруднительно.
TheGuidingStar 13:19 20.06.2025
Понятное. Я думаю что лучше удалю это . Пока не решу взяться за это снова.
MaestroGame 13:09 20.06.2025
Я опубликовал более исправленную версию
Автор, хоть одну-то статью откройте на сайте.
TheGuidingStar 13:14 20.06.2025
.
