SCP Foundation

Буквально, выше всё по базе сказали.
По ощущениям можно придумать много интересного и смешного с такой идеей, даже несмотря на то, что меметические аномалии меняющие текст документа не новы (как только начал читать статью тут же вспомнил "Опячку" и "Олбанский"), но Автор ограничился лишь самыми банальными вариантами.

Меня всё устраивает. 5 звёзд.

Меня некоторые моменты позабавили. Учебник как контрмем хорош, и очень порадовала отсылка.

Иногда правда перебивало кринжом, особенно вот второе письмо, уж что-то у нас полюбили на Полигоне вставлять Опят, ругающихся как школьники (аномалия действует же только на грамотность написания, а не на содержимое)…

Из-за такой концентрации даже не просто грамматических ошибок, а именно искажений слов до уровня ну совсем даже дошкольного всё-таки создаётся какое-то ощущение вычурности, оверолл-то прикол просто про неграмотный полигон, мне такая мета про полигон редко заходит (даже в шуточных, хотя собственно мета про полигон обычно удел как раз шуточных), и это мне чувствовалось во время чтения.

Мне кажется, что основе это, по крайней мере, не навредит, а субъективно я похихикал, хоть и не очень сильно, так что 3.5

в целом поржал с ветки сообщений, остальное не зацепило

адной (1)

Мне нравится, что эта фишка с числительными (0,5) в скобочках считается неграмотной. Но эта единственная шутка, которую я в статье увидел.

UPD: вспомнил, что ещё была статья, где также высмеивалась неграмотность на перегное. Вот только там были шутки помимо этого и даже так она мне лично кажется сомнительной. Это не претензия к не оригинальности, просто если и писать про неграмотность (тем более нечитаемую мету), то объект должен ещё чем-то выделяться.

Уберите из "Проклятье неграмотности" последние 8 букв

Спокойно, участники без роли в дискорде, это называется чёрный юмор

А если что, то шутка в самой статье перетянутая и превозмогание при чтении текста не стоят тех шуточек, что по итогу получаются. Прошлая версия была попроще, от этого и лучше в моём субъективном восприятии

Я не буду это читать, это больно читать. Я лучше схожу в зал кривых зеркал, если захочу покорчить рожи. Не надо корчить рожи с помощью текста, это не смешно и уже после названия надоедает. Когда видишь, что вся статья такая, пропадает желание узнать, что ещё в ней есть. Становится и так всё понятно, "шутка" слишком очевидная.

Популярность спустя месяц с момента публикации: 64% от 36.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.