Понимаю что Вы просили не писать критические отзывы, но зис ис Полигон, который создан как раз для того, чтобы автор получил отзывы на статью. Итак, поехали.
Во-первых, почему нет названия? Объект безымянный?
Во-вторых, почему статья размером с буравчик?
И наконец в-третьих, почему Вы снова выложили статью на Полигон, если она не была никоим образом переработана с предыдущего её посещения сего чудесного места и более того, даже сократилась?
Итог неутешителен, Вам необходимо всё же переработать статью, как бы не хотелось этого делать. В данный момент всё ещё 0.0.
Дата: 21:37 19.06.2025
Сообщений: 2
Тут оценивается произведение, а не личность автора, его "ветераность" или "новичковость".
А ваша статья не дотягивает даже до уровня Полигона.
Мало того, что неинтересно, так ещё и оформление отвратительное, научного стиля нет, а просьба не ругать статью В САМОМ ТЕКСТЕ статьи - это вообще без шансов.
Очерки почитайте, чтобы освоить хоть какую-нибудь базу. Да и вообще читайте побольше статьей на сайте, чтобы понять, как другие это пишут.